Какой суд рассматривает споры между физическим лицом и юридическим?

Оглавление [Показать]

Ответ:

Спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между хозяйственным обществом и физическим лицом, участником данного хозяйственного общества, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В рассматриваемой ситуации, учитывая, что спор возник между юридическим лицом и физическим лицом – участником данного юридического лица, следует рассмотреть вопрос о возможности отнесения данного спора к корпоративным.

Перечень корпоративных споров, относящихся к компетенции арбитражных судов, указан в ст. 225.1 АПК РФ, в силу которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

  1. спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
  2. спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
  3. спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
  4. спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;
  5. спорам, связанным с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
  6. спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
  7. спорам о созыве общего собрания участников юридического лица;
  8. спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица;
  9. спорам, вытекающим из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Верховный суд РФ, при рассмотрении аналогичных споров, установил, что спор, вытекающий из договора займа, возникший между физическим лицом и хозяйственным обществом, не относятся к перечню, указанному в ст. 225.1 АПК РФ, следовательно — не является корпоративным, относящимся к подведомственности арбитражного суда.

Как разъяснил Верховный суд РФ, поскольку спор возник из договора займа, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, то данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции и в том случае, если физическое лицо является одним из учредителей (участников) этого общества (Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 5-КГ15-110).

На основании вышеизложенного следует, что спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между хозяйственным обществом и физическим лицом, участником данного хозяйственного общества, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Автор: Кочурова А.А.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс

Обратите внимание, в законодательстве могли произойти изменения. Мнение эксперта основано на положениях законодательства, действующего на дату подготовки консультации

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс

Задать вопрос

688 юристов сейчас на сайте

В апреле 2015 г. наша строительная организация заключила договор строительного подряда с физ. лицом. Выполнение работ по договору растянулось с конца апреля по август в связи с вахтовым методом работы заказчика (физ.лица). Ближе к концу выполнения работ во время остановки работ из-за временного отсутствия заказчика в городе и остановок финансирования (работы по кровле не были закончены) была продолжительная дождливая погода и внутренняя отделка у заказчика пострадала. В настоящее время Заказчик (физ.лицо) подал на нашу организацию исковое заявления на сумму более 200 тыс руб. в районный суд.

Вопрос — Какому суду по подсудности (районному или арбитражному) надлежит разбираться в финансовых спорах между юр.лицом и физ.лицом при сумме иска более 200 тыс. руб. и какими статьями законодательства РФ это регулируется????

Уточнение клиента

А если истец проживает по территориальной принадлежности к одному районному суду а ответчик территориально находится в другом районном суде то куда подается исковое заявление в суд по месту жительства истца или по месту жительства ответчика????

05 Февраля 2016, 15:40

Свернуть

Виктория Дымова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Где рассматриваются споры между юридическими лицами

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от N 95-ФЗ

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким же образом арбитражный суд решает споры, связанные с ипотечными обязательствами сторон, что уже касается материальной стороны дела. Земельные споры, которые в последнее время все чаще волнуют стороны, так же подлежат рассмотрению арбитражного суда. Случаи хищения таких видов собственности компаний, как электроэнергия, газ и прочее, так же будут рассматриваться арбитражными судами.

Арбитражный суд рассматривает споры на основании заявления одной из сторон, которое подается в установленном законодательством РФ порядке.

Кроме того, арбитражный суд может разрешать дела и с участием граждан без статуса индивидуального предпринимателя, по заявлению самих граждан. Судебный арбитраж необходим для разрешения споров экономического характера и других дел, которые можно отнести к его подведомственности.

Основная часть исков, которая попадает на рассмотрение в арбитражный суд – это экономические споры между юридическим лицами, представляющими собой предприятия и фирмы.

Так же, арбитражным судом рассматриваются и дела о признании договоров недействительными, понуждении заключить договор.

Не следует забывать и о всевозможных налоговых спорах – они так же составляю львиную долю среди дел, рассматриваемых арбитражным судом. При этом, арбитражным судом рассматриваются как иски к юридическим лицам о выплатах задолженности по налоговым платежам, так и к налоговой инспекции о незаконном взыскании денежных средств с предпринимателей.

Рассматриваются арбитражным судом и так называемые «корпоративные» споры – споры между акционерами предприятия.

Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления .

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ .

Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям.

Понятие, содержание и порядок предъявления иска в хозяйственный суд. Порядок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции. Обжалование судебных актов. Общая характеристика исполнительного производства в хозяйственном суде. Порядок обращения взыскания на денежные средства и имущество должника.

Хозяйственные (экономические споры) – это споры субъектов хозяйствования по поводу реализации ими имеющихся у них прав и исполнения ими обязанностей в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

Субъекты хозяйствования вправе урегулировать возникающие между ними споры во внесудебном порядке, путем ведения переговоров и согласования позиций.

4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. (Ответ на вопрос № 1).

Как уже было сказано выше, исковое требование, в соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса, предъявленное юридическим лицом к индивидуальному предпринимателю, подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Дела, принятые судом к производству с соблюдением процессуальных норм подлежат рассмотрению.

Источник: для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

ОПЕРАТИВНОСТЬ

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

  • 362 ПФР начал принимать заявления на получение новой ежемесячной выплаты
  • 163 Принят закон об индексации страховых пенсий неработающих пенсионеров
  • 147 Страховые пенсии неработающих пенсионеров выросли на 3,7%
  • 139 Закон о доведении МРОТ до прожиточного минимума принят Госдумой
  • 93 Семьи с детьми смогут сэкономить до 800 тыс. рублей при покупке квартиры
  • 84 Потребительская корзина вырастет за счёт рыбы и мяса
  • 58 Российские болельщики смогут слетать на ЧМ-2018 за 5 рублей

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС

Источник: имеет право обратиться с исками в арбитраж?

Какие дела рассматриваются в арбитражных судах?

Арбитражный суд Екатеринбурга – это судебная инстанция, которая рассматривает коммерческие, экономические и предпринимательские споры. Суд первой инстанции. Основанием к.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривает дела коммерческой направленности. Основными положениями к рассмотрению дел выступает Конституция и АПК РФ. Суд.

Арбитражный суд республики Калмыкия является судом первой инстанции, рассматривающим дела, касающиеся вопросов коммерческой деятельности. Основой к рассмотрению дела выступает.

Территория России условно делится на 10 арбитражных округов и их границы с границами округов федеральных не совпадают. В каждом округе есть свой арбитраж и одним из них является.

Страна/Город: Россия / Тула

Образование: Высшее юридическое

и высшее филологическое

Семейное положение: замужем

О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Источник: споры – судебные разбирательства, которые входят в компетенцию арбитражного суда, определенную арбитражно-процессуальным правом. Такие споры чаще всего носят экономический характер, где объектом становится финансово-хозяйственная деятельность, осуществляемая между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также в некоторых случаях рассмотрению подлежат дела по спорам государственных структур. Кроме этого, в рамках административного судопроизводства рассмотрению подлежат дела административных или других правонарушений публичного характера, где основой разбирательства являются экономические разногласия.

Виды арбитражных споров

В компетенцию арбитражного суда входит ряд арбитражных споров, которые рассматриваются им:

— подписание контракта, корректировки договоров (ст.27 АПК);

— банкротство (п.1 ст.33 АПК)

— административные нарушения (штрафы, санкции) (подпункт 4 п.1 ст.29 АПК)

— защита деловой репутации (подпункт 5 п.1 ст.33 АПК);

— корпоративное право (ст.225.1 АПК);

— защита прав интеллектуальной деятельности (подпункт 4.2 п.1 ст.33 АПК).

Перед тем, как написать заявление в суд истец должен обратиться с претензионной жалобой к ответчику или соблюсти другой досудебный порядок действий на основании ст. 126 АПК. В случае отсутствия досудебных действий установленных законодательством РФ, исковое заявление возвращается истцу на основании ст. 148 АПК.

Если это требование вами выполнено, можно приступать к написанию искового заявления. Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к исковому заявлению, которое подается в суд только в письменном виде и может быть подписано истцом или его представителем:

— указывается наименование арбитражного суда, куда подается заявление;

— наименование истца – если истцом стал ИП, то указываются местожительства, дата и место рождения, а также место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

— указать наименование ответчика с теми же данными, которые истец указал о себе;

— обязательно указываются требования, предъявляемые к ответчику при этом необходима опора на нормативные правовые акты или законы. В том случае если истец предъявляет требования к нескольким ответчикам, необходимо описать их подробно к каждому;

— укажите цену иска, в случае если иск подлежит оценке;

— необходимо указать расчетные данные взыскиваемой или оспариваемой суммы;

— необходимо предоставить сведения о том, что был соблюден досудебный порядок решения конфликтной ситуации экономического характера;

— укажите меры, которые были приняты судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

— в конце заявления укажите подробно список прилагаемых документов, среди которых должны быть:

Уведомление или другие документы о вручении всем лицам, участвующим в процессе копии искового заявления, документов к нему (которые отсутствуют у других участников спора);

Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в размере, указанном в ст. 333.21 НК РФ. Если у вас есть право на получение льготы, ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, уменьшении суммы платежа, то их также необходимо предоставить в виде документа;

Документы, подтверждающие сложившиеся обстоятельства, которые стали основой для подачи иска;

Копия свидетельства о гос.регистрации в качестве юридического лица или ИП;

Если в процессе участвует представитель истца, то необходимо предоставить доверенность, где четко описаны полномочия представителя, в том числе и на право подписи;

Если были ранее выдвинутые определения арбитражного суда по делам обеспечения имущественных интересов, то их также необходимо предоставить;

В случае, если основанием обращения в суд было принуждение о заключении договора, то необходим проект договора.

1. В качестве искового требования написана фраза «Просим признать сторону N виновной в нарушении условий, обозначенных в договоре №..». Формально здесь все правильно, но такое заявление просит установить факт наличия нарушений, который в последствии будет иметь юридическое значение. Если суд удовлетворит это заявление, то истец не получит никакого взыскания, потому что о нем не идет речь в заявлении.

2. Исковым требованием выступает фраза «Просим обратить взыскание на имущество компании N» . Если это требование удовлетворить, то реализовать имущество будет довольно проблематично, потому что об этом не упоминается в исковом заявлении и имущество будет обременено взысканием.

3. Исковым требованием выступает фраза, которая, по сути, не является юридически состоятельной. К примеру, «Наложить арест на расчетный счет ответчика», «Запретить ответчику заключать договора», «Лишить ответчика права пользования товарным знаком» и прочие.

К подготовительному этапу также относится подбор доказательной базы. Доказательства в арбитражном процессе представляют собой сведения о фактах, полученных в установленном порядке способом и являющиеся основанием для суда в установлении или отсутствии обоснованных требований истца или других участников процесса. В качестве доказательств могут служить:

— письменные, которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих прямое отношение к делу (договоры, акты, справки, деловая корреспонденция). Документ может использоваться в форме цифровой, графической записи или предоставлен в любой форме, допустимой законодательством РФ. В случае использования в качестве письменных доказательств документов на иностранном языке должен прилагаться заверенный перевод документа на русском языке;

— вещественные – предметы, которые видом, характеристиками, местом нахождения имеют непосредственное отношение к спору. Для того, чтобы приобщить такое доказательство, распоряжаться им, досматривать суд должен вынести соответствующее определение. Хранятся такие доказательства по месту нахождения или в арбитражном суде в случае признания судом необходимости в этом. Все доказательства должны храниться в неизменном виде. Исследование доказательств производится судом совместно со всеми лицами процесса, о котором они оповещаются уведомлением или другим, установленным законом, способом. Во время этого суд может вызвать специалистов, экспертов, свидетелей. Также ведется фото-видеосъемка при необходимости. Все происходящее вносится в протокол, куда затем прикрепляются все фотографии. Независимо от явки участников процесса суд исследует доказательства;

— объяснения лиц, которые принимают непосредственное участие в деле могут производиться путем видео-конференции, письменно или устно;

— заключения экспертов необходимы для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. Участники процесса вправе просить о привлечении ими конкретных лиц в качестве экспертов, заявлять отвод эксперта, знакомиться с заключениями специалиста, просить провести повторную экспертизу;

— официальные консультации специалистов, которые даются профессионалом в той или иной области на основании определения суда. Все разъяснения этого человека даются только в устной форме без проведения исследований;

— свидетельские показания представляют собой сообщения о фактах, которым лицо стало свидетелем или известны ему от других лиц. Если участник процесса ходатайствует о вызове свидетеля, он должен указать какое значение для дела могут нести озвученные свидетелем факты, а также сообщить суду личные данные свидетеля (фамилия, имя, место жительства). В случае, если свидетель не может указать источник своей осведомленности, доказательством его слова не являются;

— другие доказательства (документы, материалы), которые получены законным путем и влияющие на ход судебного разбирательства (ч.3 ст.64 АПК, ст.50 Конституции РФ).

Каждый человек, имеющий прямое отношение к делу и участвующий в судебном процессе обязан раскрыть имеющиеся доказательства перед другими участниками до начала судебного заседания, если другое не установлено законом. Кроме того, во время судебного заседания можно использовать только те доказательства, с которыми ознакомлены все участники процесса. В случае, если во время судебного заседания появляются доказательства, которые не известны другим лицам, то суд в любом случае их рассмотрит, но на нарушителя могут возложить все судебные расходы, перераспределение которых подробно описано в ч.2 ст.111 АПК.

В том случае, если подтверждающих материалов недостаточно, то суд может предложить собрать дополнительные доказательства, влияющие на выяснение всех обстоятельств по делу. Также дополнительные доказательства необходимы в случае изменения обстоятельств, связанных с изменением истцом основания, предмета иска.

В случае, если лицо, которое участвует в деле не может по какой-либо причине получить важное доказательство, то оно может обратиться в ходатайством в суд, объяснив обстоятельства, значение данного доказательства, а также указать причины, являющиеся препятствием к получению необходимых материалов. Суд же в случае удовлетворения ходатайства истребует важное доказательство у лица, которому оно принадлежит или у которого оно находится.

Подготовительный этап завершается после подачи заявления с приложениями и доказательной базой в арбитражный суд. Если оно соответствует всем необходимым требованиям, то он принимается. В случае не соответствия суд назначает срок, в течение которого истец может исправить допущенные ошибки. Если истец укладывается в срок, то заявление принимается числом первоначального поступления заявления. В случает просрочки – исковое заявление и все документы возвращается инициатору арбитражного спора.

— устно проконсультировать по интересующим вопросам в арбитражных спорах;

— представлять ваши интересы в суде;

— поможет проанализировать перспективы разрешения сложившейся ситуации и провести грамотную досудебную работу;

— соберет необходимую информацию, а также составит правильно все документы;

— составит иск и отправит его в суд;

— составит письменное возражение от вашего лица;

— подаст апелляционную и кассационную жалобу.

Ведь если суд обнаружит наличие формальных недостатков, то исковое заявление будет просто лежать без необходимого движения на основании ст. 128 АПК, что существенно увеличит сроки разрешения возникшей конфликтной ситуации.

Законодательством РФ предусмотрены стадии арбитражного процесса, которые делятся на производство в суде первой инстанции и стадии по пересмотру судебных актов.

В арбитражном суде первой инстанции происходит разрешение спора по существу. Именно на этой стадии производится подача заявления и вынесение определения о принятии или отклонении искового заявления.

После этого выполняется подготовка дела к судебному разбирательству. На этом этапе задачами суда являются:

— определение сути спора,

— решение вопроса о составе и привлечении лиц, которые впоследствии будут являться участниками судебного процесса,

— оказание содействия лицам в получении доказательств,

— изучается возможность примирения сторон.

Этот этап завершается проведением предварительного судебного заседания (если АПК не устанавливает иные действия), на котором выносится определение о том, что дело признано подготовленным.

Судебное разбирательство – основной этап, во время которого рассматривается и разрешается дело по существу, а также дается окончательный ответ по предъявленным истцом требованиям. Именно на этой стадии исследуются ранее собранные доказательства, которые, возможно, пополнились вескими фактами.

Во время судебного процесса озвученные доказательства могут быть оспорены участниками процесса. В случае, если они прямо не оспорены, они считаются признанны.

— стадии производства в апелляционной инстанции производится повторное рассмотрение дела на основании вновь открывшихся обстоятельств. Кассационное производство подразумевает проверку законности решений, постановлений, которые были ранее приняты арбитражным судом;

— надзорное производство производится в случае грубых нарушений арбитражным судом прав и свобод человека, интересов неопределенного круга лиц, при единообразии толкования или применения норм права;

— пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам производится при наличии судебных ошибок;

— стадию исполнения судебных актов, которая направлена на непосредственное выполнение вынесенных судебных решений.

Арбитражный спор может быть использован обеими сторонами для своих собственных выгод. Для получения большего положительного результата, обе стороны зачастую заинтересованы в затягивании судебного процесса. Так, например, в это время ответчик может постепенно вывести деньги компании, а истец – собрать больше доказательств для укрепления своей позиции.

1. Необходимо активно участвовать в деле – приходить на все судебные заседания, дополнять иск новыми возражениями, с которыми впоследствии захочет ознакомиться ваш оппонент. Часто это приводит к решению судьи отложить рассмотрение дела для ознакомления с документами.

2. Если получены новые документы от оппонента – вы можете написать ходатайство об отложении дела, где причиной указать необходимость ознакомиться с предоставленными новыми материалами.

3. В случае необходимости доказательств и отсутствии возможности их получения не забывайте о том, что вы можете написать ходатайство в суд для их получения. Вся эта процедура займет достаточно времени, что несколько продлить срок судебного процесса.

4. Если ваш оппонент не может явиться на заседание – это также является поводом для его отложения. В доказательство могут быть приведены соответствующие документы, подтверждающие вескость причины для отсутствия. Об этом подробно изложено в ст.144, 158 АПК.

5. При необходимости нужно писать ходатайство о проведении экспертизы. Несмотря на то, что это долгое и затратное дело, но это законная возможность затянуть процесс.

6. Вы можете обжаловать акты, которые не вступили в силу. Жалоба при этом подается в канцелярию суда или направляется по почте.

Участники процесса должны пользоваться своими правами, но не злоупотреблять ими. Поэтому действовать необходимо осторожно и оптимально продумать досконально план действий с вашим юристом.

Оценка имущества компании, находящейся на грани банкротства

Аудиторские услуги и санация предприятия

Как ликвидировать фирму дешево

Всё хорошо расписано. Спасибо автору. Если не затягивать процесс сколько занимают времени арбитражные споры?

Нормальная статья. Но лучше сразу обратиться за помощью к юристу. Простому человеку не просто разобраться во всём этом.

Согласна полностью. Простой человек не знает всех тонкостей и без помощи опытного юриста ему не обойтись.

Источник: сфере бизнеса между предпринимателями возникают разногласия. Споры юридических лиц между собой рассматриваются в судебном порядке.

Когда споры между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом? Если не получилось решить вопрос мирно. В сфере бизнеса вращаются большие суммы, предприниматели рискуют, если контрагент откажется исполнять свои обязанности. Разрешение споров удается добиться после обращения в суд.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

  • споры в сфере бизнеса: подписание контракта, внесение дополнений, изменений, исполнение договоров (ст. 27 АПК);
  • банкротство (п.1 ст. 33 АПК);
  • споры в области административных отношений (наложение штрафов, санкций) – подп. 4 п. 1 ст. 29 Арбитражно-процессуального кодекса;
  • о защите деловой репутации (подп. 5 п. 1 ст. 33 АПК);
  • споры в области корпоративного права (ст. 225.1 АПК);
  • споры о недобросовестной конкуренции;
  • споры об установлении кадастровой стоимости;
  • арбитражные споры в области исполнительного производства;
  • о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (подп. 4.2 п. 1 ст. 33 АПК).

Этапы судебного процесса в арбитраже:

Важные действия для истца:

  • четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
  • оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
  • грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
  • письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.

Важные действия для ответчика:

  • определить, возможно ли согласиться с иском, требуется ли удлинить сроки рассмотрения дела;
  • искать недочеты в документах истца:
    • пропущен срок подача иска, иных заявлений (ст. 115 АПК);
    • не нарушен ли претензионный порядок рассмотрения разногласий;
    • имеет ли лицо, подавшее иск право на его подачу;
    • правильно ли выбран ответчик (ст. 47 АПК);
    • соблюдена ли подсудность, оговоренная в соглашении сторон (ст. 37 АПК);
  • ничего не принимать на веру. Проверять факт, изложенный истцом;
  • перепроверить сделанные расчеты цифры, суммы, искать ошибки в расчетах.

Рекомендации для обеих сторон: последовательно и четко отстаивать позицию в суде. Уверенно держать удар.

Для сторон в деле важно, когда споры между юридическими лицами рассматриваются длительно. Иными словами — затянуть процесс.

Затягивание процесса выгодно ответчику? Да, за время процесса он может успешно вывести денежные средства из компании.

Чем затянувшиеся споры с участием компаний выгодны истцу? Получить время для сбора новых доказательств по делу для укрепления позиции. Опытные юристы знают законные способы, как в рамках закона затянуть споры с участием компаний в арбитраже.

Юридическим лицам и предпринимателям важно использовать возможности, которые дает Арбитражно-процессуальный кодекс в своих интересах. Предупредим, что нужно действовать аккуратно, чтобы суд не счел, что вы злоупотребляете своими правами (ч. 5 ст. 159 АПК).

Разногласия между юридическими лицами рассматриваются в арбитраже. Арбитражные разбирательства – сложная категория. Выиграть дело – непростая задача, даже если доказательства на вашей стороне. Опытный юрист ускорит разрешение столкновения интересов. Если у вас возникли проблемы с разбирательством в арбитраже, рекомендуем обратиться на сайт «33 Юриста.ру». Мы сделаем все возможное, чтобы решить сложные ситуации в бизнесе.

Задайте вопрос специалисту по арбитражному процессу

Задайте вопрос специалисту по арбитражному процессу

Работаю с 2001 года, сочетаю соблюдение закона и нестандартные методы работы.

Считаю необходимым лично участвовать в преодолении трудностей клиента.

Специализируюсь на корпоративном праве, решаю проблемы клиентов с 1993 года.

Актуальные вопросы

не нашли что искали?

Оставьте свой номер телефона, мы перезвоним и решим ваш юридический вопрос

Источник: — 09/08//08/2016

Много вопросов поступает относительно конкретных видов экономических и иных споров, рассматриваемых арбитражными судами. Учитывая, что общего определения о том, что арбитраж рассматривает экономические споры между юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными и муниципальными органами недостаточно, я приведу конкретные категории дел, рассматриваемых арбитражными судами. Учитывая, что категорий очень много, я постарался представить их по пунктам.

Итак, арбитражный суд рассматривает дела:

  • об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы, Правительства РФ, Президента РФ, Совета Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
  • дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ, Президента РФ, Федеральных органов исполнительной власти
  • о взыскании налоговыми органами в Федеральный бюджет, Пенсионный фонд налогов, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования и др., обязательных платежей и санкций (штрафов, пеней) с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания
  • о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками
  • о взыскании убытков с общества (юридического лица)
  • о возмещении вреда
  • о возмещении вреда, причиненного государственными органами РФ, органами местного самоуправления, судебным приставом-исполнителем обеспечением иска, предварительными обеспечительными мерами, Федеральными государственными органами, таможенными органами лицам или их имуществу
  • о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц о восстановлении ценной бумаги
  • о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  • о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  • о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд
  • о заключении, изменении и расторжении договоров на поставку продукции для федеральных государственных нужд
  • по сделкам приватизации
  • о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламы
  • о защите авторских и смежных прав
  • о защите деловой репутации
  • о защите исключительных прав, в том числе на секрет производства (ноу-хау), на средства индивидуализации на товарные знаки на топологии интегральных микросхем, на фирменные наименования прав, связанных с нарушением селекционных достижений, патентных прав
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи по сделкам приватизации
  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам: аренды банковского счета, в сфере транспортной деятельности, возмездного оказания услуг, долевого участия в строительстве, займа, кредита, комиссии, контрактации, купли-продажи, купли-продажи недвижимости и предприятий, международной перевозки, перевозки, подряда, поручения, поставки, поставки товаров для государственных нужд, страхования, строительного подряда, транспортной экспедиции, финансовой аренды (лизинга), хранения, энергоснабжения, по посредническим договорам
  • о признании договоров недействительными
  • о взыскании задолженности по договору
  • о признании договоров недействительными на основании исков налоговых органов
  • по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой
  • о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
  • о несостоятельности (банкротстве)
  • о нецелевом использовании бюджетных средств
  • о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа
  • о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов, норм по обеспечению единства измерения, правил обязательных сертификационных требований проектной документации, порядка строительства, невыполнение в срок предписания органов надзора, порядка распоряжения и использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), за нарушение требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, недобросовестную конкуренцию, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, за незаконное использование товарного знака, за незаконное получение кредита, за неисполнение банком поручения государственного внебюджетного фонда, за правонарушения, связанные с банкротством, за правонарушения, связанные с управлением юридическим лицом,
  • рассматриваемые в арбитражном суде РФ дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа налоговых органов, по которому взыскание производится в бесспорном порядке
  • о признании недействительными ненормативных актов органов ПФР, ФСС, ФЗН, ФМС
  • о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, связанных с приватизацией
  • о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  • о признании недействительными актов налоговых органов, договоров по сделкам приватизации, ненормативных актов таможенных органов, ненормативных актов государственных и иных органов, ненормативных актов налоговых органов, ненормативных правовых актов, ненормативных правовых актов о землепользовании, нормативных актов налоговых органов, учредительных документов, учредительных документов обществ или внесенных в них изменений
  • о признании права собственности, в том числе на землю
  • о признании таможенными органами сделок недействительными
  • о создании, реорганизации и ликвидации организаций
  • о создании, реорганизации и ликвидации организаций на основании исков антимонопольных органов, исков налоговых органов
  • арбитражные споры о ценных бумагах
  • об изъятии или прекращении права пользования земельным участком
  • об истребовании имущества, земельного участка из чужого незаконного владения
  • об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов, таможенных органов, органов, исполняющих судебные акты
  • об обжаловании отказа в государственной регистрации недвижимости, иных сделок, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  • об обжаловании решений Роспатента по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, по товарным знакам
  • об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
  • об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц в связи с отказом в возмещении НДС
  • об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц, таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц, антимонопольных органов, государственных внебюджетных органов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, пенсионного фонда, судебных приставов-исполнителей, федеральных государственных органов
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
  • споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств при совершении сделок аренды с землей
  • об оспаривании нормативных правовых актов
  • об оспаривании нормативных правовых актов в области таможенного дела, в сфере налогов и сборов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, федеральных государственных органов
  • об оспаривании решений административных органов, антимонопольных органов, налоговых органов(в том числе по контрольно-кассовым машинам), органов экологического контроля, органов экспортного и валютного контроля, органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды, органов, осуществляющих контроль за использованием земли, органов, ответственных за исполнение бюджета, органов, уполномоченных в области рынка ценных бумаг, таможенных органов — о привлечении к административной ответственности
  • об оспаривании решений третейских судов
  • об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  • об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  • об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения
  • об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
  • обжалование решений общих собраний акционеров (участников), органов управления обществ
  • по искам антимонопольных органов о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли)
  • по искам антимонопольных органов о ликвидации юридических лиц, о признании недействительными договоров, о признании торгов недействительными, об изменении или расторжении договора, об обязании заключить договор, об оспаривании ненормативных правовых актов, об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ, об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных государственных органов, об оспаривании нормативных правовых актов, об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ, об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления, об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов
  • по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании недействительными сделок юридического лица, применении последствий их недействительности
  • расчеты за продукцию, товары, услуги, вытекающие из внедоговорных обязательств
  • связанные с защитой интеллектуальной собственности, объектов авторского права, патентного права, товарных знаков, фирменных наименований,
  • связанные с приватизацией
  • связанные с применением законодательства о землепользовании
  • связанные со взысканием задолженности по средствам, выделенным на возвратной основе
  • арбитражные споры из внедоговорных обязательств
  • споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе
  • корпоративные споры
  • споры о созыве общего собрания участников юридического лица, об обжаловании решений органов управления юридического лица, споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу
  • споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанные с учетом прав на акции и ценные бумаги
  • споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью
  • споры, о назначении, избрании, прекращении, приостановлении полномочий и ответственности лиц, входящих в состав органов управления и контроля юридического лица
  • споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения ценных бумаг, отчетов об итогах их выпуска
  • споры, связанные с выходом (исключением) акционера (участника) из общества
  • арбитражные споры, связанные с защитой права собственности, с охраной интеллектуальной собственности
  • споры, связанные с правами на акции и доли участия, о внесении записи (изменений) в реестр акционеров
  • споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товаров, паев членов кооперативов, их обременений и прав
  • споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица
  • споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов
  • споры, связанные с эмиссией ценных бумаг
  • споры, связанные с применением антимонопольного, бюджетного законодательства, законодательства об административных правонарушениях, законодательства о земле, законодательства об охране окружающей среды, налогового, таможенного законодательства
  • экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации
  • экономические споры между субъектами Российской Федерации

Навигация по записям

2 комментариев

Андрей 16/05/2014 at 16:08

У меня отрезали свет электрики. Штраф дурацкий нарисовали. Могу я обращаться в арбитражный суд с этим вопросом?

Было непонятно. Стало ещё непонятнее. Чем отличается обычный суд от арбитражного? И чем от третейского? Если ничем то зачем параллельные? Ощущение что этого никто не знает. Если знает пусть объяснит чётко и внятно преемущества одного над другим, ну и недостатки.

Юридические услуги

Юридические рубрики

Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области

Источник: ГУ Центрального банка Российской Федерации

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока)

ОКТМО

Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду

Компетенция арбитражного суда

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).

Подведомственность дел в федеральной судебной системе — это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, т.е. действовать в пределах установленной компетенции.

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

  • организаций, являющихся юридическими лицами;
  • граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду;
  • в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:

  • экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений;
  • экономические споры и другие дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений (налоговые иные финансовые, таможенные споры и т.п.). В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела:
    • Об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
    • Об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    • Об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

    В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14..14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14..33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19.

    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о привлечении к административной ответственности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП оспаривание решений по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

  • О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
  • Другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ);дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 31 АПК РФ);дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);статьей 33 АПК РФ установлена специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров — дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации — далее ТК РФ) между акционером — физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как:

  • характер спора, экономический;
  • спор связан с деятельностью юридического лица;
  • основание возникновения спорного правоотношения, участие в деятельности юридического лица;
  • организационно-правовая форма юридического лица;
  • предмет спора.

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

  • Дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • Экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

  • Общая территориальная подсудность — в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Альтернативная подсудность — правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.

Так иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Договорная подсудность — по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.Исключительная подсудность — по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации — ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (ст. 39 АПК РФ).

Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

  • Ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
  • Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
  • при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
  • Одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
  • После отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Источник: />

Спор между физическим лицом, гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, вытекающий из договора возмездного оказания услуг подведомствен суду общей юрисдикции на основании параграфа 1 главы 4 АПК РФ, гл. 3 ГПК РФ.

Подробнее по данному вопросу читайте в рекомендации и судебной практике.

Договор между гражданином и юридическим лицом об оказании услуг, если он является заключенным, не прекратил свое действие не является ничтожным — параграф 2 гл. 9 ГК РФ, имеет юридическую силу.

Гражданин обязан зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, только если он занимается предпринимательской деятельностью — п. 1 ст. 23 ГК РФ.

Предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг -п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Четких критериев, позволяющих определить, какая деятельность физического лица признается направленной на систематическое получение прибыли, законодательством не установлено.

При этом, по мнению Верховного Суда РФ, даже оказание услуг только по одному договору может быть направлено на систематическое получение прибыли, а значит, квалифицировано как предпринимательская деятельность, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства свидетельствуют об этом — п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 № 18.

Если гражданин уклоняться от государственной регистрации при осуществлении предпринимательской деятельности, то в соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ суд будет вправе применить к совершенным гражданином сделкам правила ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Это является гражданско-правовым последствием осуществления предпринимательской деятельности без регистрации.

Существуют также юридические последствия незаконного предпринимательства, предусмотренные административным и уголовным правом.

В обосновании приведена форма искового заявления в арбитражный суд, которую Вы можете адаптировать для составления своего искового заявления. В обосновании также приведен пример договора возмездного оказания услуг между юридическим и физическим лицом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Рекомендация: Как определить, в какой суд предъявлять иск (заявление): выбор между Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами

2.Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 25.09.2012 № 33−4061/2012

Б. обратился в суд с иском к ООО Ш о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2009 г. и 27 апреля 2010 г. между ним и ответчиком заключены договоры о правовом обслуживании предприятия, в соответствии с которыми он обязался представить интересы ответчика в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по поводу рассрочки исполнения судебного решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 19 июня 2009 г. по делу (номер обезличен) о взыскании с ООО Ш в пользу ЗАО Ю задолженности в размере руб. и по поводу оспаривания иска ООО Р к ООО Ш о взыскании задолженности в размере рублей по делу (номер обезличен) Согласно пункту 3.1 указанных договоров за выполненную работу ответчик обязан выплатить ему вознаграждение (гонорар) в размере руб. по каждому делу. Услуги он оказал ответчику в полном объеме. 04 октября 2010 г. между ним и ответчиком подписаны акты выполненных работ. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины — руб.

В судебном заседании представитель истца З. иск поддержала, просила также взыскать судебные расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено указанное выше решение, которое в апелляционной жалобе ответчик просит отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик не был уведомлен, в связи с чем, не мог представить свои возражения. Свои обязанности по оплате по указанным договорам ответчик перед истцом исполнил, претензии истца необоснованны.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерациизаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как видно из дела и установлено судом первой инстанции, 26 ноября 2009 г. между ООО Ш и Б. заключен договор о правовом обслуживании, в соответствии с которым Б. обязался представить интересы ответчика в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по делу (номер обезличен) о взыскании с ООО Ш в пользу ЗАО Ю задолженности. Согласно пункту 3.1 договора за выполненную работу ООО Ш обязано выплатить Б. вознаграждение в размере руб. В рамках заключенного договора Б. оказал услуги ООО Ш в полном объеме. 04 октября 2010 г. между сторонами подписан акт выполненных работ, согласно которому ООО Ш обязано выплатить Б. вознаграждение в размере руб. за выполненные работы. До настоящего времени оплата не произведена.

27 апреля 2010 г. между ООО Ш и Б. заключен договор о правовом обслуживании предприятия, в соответствии с которым Б. обязался представить интересы ООО Ш в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по иску ООО Р к ООО Ш о взыскании задолженности в размере руб. по делу (номер обезличен) Согласно пункту 3.1 договора за выполненную работу ООО Ш обязано выплатить Б. вознаграждение в размере руб. В рамках заключенного договора истец оказал услуги ответчику в полном объеме. 04 октября 2010 г. между сторонами подписан акт выполненных работ, согласно которому ООО Ш обязано выплатить Б. вознаграждение в размере руб. за выполненные работы.

Доказательства надлежащего исполнения ООО Ш принятого на себя обязательства не представлены.

ООО Ш извещено судом первой инстанции по последнему известному месту нахождения. ООО Ш не исполнило установленную процессуальным законом (ст. 118 ГПК РФ) обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого решения суда первой инстанции не имеется.

3. Форма: Исковое заявление исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по договору возмездного оказания услуг

4. Форма: Договор об оказании услуг с физическим лицом

5. Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности за коммунальные услуги

17.02.2015

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

Попробуйте бесплатно

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий