Постановление пленума о малозначительности преступления

Оглавление [Показать]

Критериев, по которым то или иное административное нарушение могут признать малозначительным, в законодательстве нет. Признаком малозначительности принято считать отсутствие существенной угрозы общественным отношениям, однако непонятно, как определить, что такая угроза действительно отсутствует. На практике суды трактуют это каждый на свой лад. Правда, недавно Пленум ВАС РФ попытался пролить свет на эту проблему. Но обо всем по порядку…

Cуд может освободить провинившегося от административного наказания и ограничиться устным замечанием, если признает совершенное правонарушение малозначительным. Такое право предоставлено арбитрам статьей 2.9 КоАП РФ. Однако четких критериев малозначительности правонарушения закон не содержит. Как следствие — отсутствие единого подхода к определению этого термина на практике и противоположные позиции судов по поводу применения названной статьи КоАП РФ.

Необъяснимое — не понять

Понятия малозначительного правонарушения в законодательстве не существует.

Попытки объяснить, что считать малозначительностью правонарушения, были сделаны ВАС РФ в постановлении Пленума от 2.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Отличительным признаком малозначительного правонарушения высшие арбитры признали отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Спустя некоторое время к этому вопросу вернулся Верховный Суд. В постановлении Пленума ВС от 24.03. 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» были выделены основные элементы, по которым правонарушение может быть отнесено к малозначительным: характер правонарушения, роль виновного лица, размер вреда, тяжесть наступивших последствий. Отмечено, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения малозначительное нарушение характеризуют низкая степень общественной опасности и то, что оно не наносит значительного ущерба государственным органам и охраняемым законом общественным отношениям.

Однако и эти разъяснения не стали окончательными. Возникли новые вопросы: по каким критериям оценивать степень общественной опасности, что понимать под незначительным ущербом общественным отношениям?

Сколько людей — столько мнений

В связи с неясностью этих моментов в настоящее время судья, должностное лицо или орган, который рассматривает дело, оценивают правонарушение исключительно по своему внутреннему убеждению и по своему усмотрению.

Поэтому, мотивируя свое решение (подп. 6 п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ), судья, прокурор или, например, антимонопольный орган (в рамках своих полномочий) в качестве основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ ссылаются на совершенно разные критерии малозначительности.

К примеру, и в постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, и в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 указано, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, нельзя считать обстоятельствами, которые характеризуют малозначительность правонарушения. Их, согласно п. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ, следует учитывать при назначении административного наказания.

На практике же при квалификации правонарушения в качестве малозначительного учитывается все: причины его совершения, обстановка, в которой оно совершено, последствия правонарушения, личность нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Иначе говоря, решение принимается на основании совокупности обстоятельств совершения нарушения.

Или, например, следуя пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, административное правонарушение с формальным составом (когда наличие правонарушения определяется независимо от того, наступили вредные последствия или нет) нельзя признать малозначительным. В качестве примера такого правонарушения можно назвать нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций (ст. 15.1 КоАП РФ) или нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, если эта обязанность предусмотрена законом (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ).

Однако статья 2.9 КоАП РФ подобных запретов не содержит. Судья, должностное лицо или орган, который рассматривает дело, вправе признать правонарушение малозначительным независимо от вида его состава. И на практике применение устного замечания и освобождение от ответственности чаще всего определяется судьей или должностным лицом по своему усмотрению, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Отметим, что по этому вопросу в ближайшем будущем практика и теория могут прийти к единому мнению. 4 сентября 2008 г. обсуждался проект постановления Пленума ВАС РФ «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Один из вопросов, вынесенных на рассмотрение, как раз предусматривал отмену зависимости малозначительности правонарушения от наступления каких-либо последствий. То есть утверждалось, что малозначительным может быть признано правонарушение и с формальным сос тавом.

Затронув тему вредных последствий, нельзя не остановиться на понятии «степень общественной опасности» и не вспомнить об общеправовом принципе справедливости наказания, суть которого такова: юридическая ответственность должна быть соразмерна допущенному правонарушению.

В качестве примера можно привести дело, по которому налоговая инспекция привлекла фирму к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, оштрафовав ее на 30 тысяч рублей за то, что продавец при продаже бельевого шнура стоимостью 10 рублей не пробила чек (постановление ФАС СКО от 14.09.2006 N Ф08-4202/06-1777А). Очевидно, что в данном случае степень неблагоприятных последствий для нарушителя гораздо выше общественной опасности правонарушения, которое он совершил.

Поэтому на практике в спорной ситуации, когда возникает дилемма — наказать или освободить от ответственности, судьи часто в качестве решающего критерия выбирают принцип справедливости наказания.

В судах единства нет

Но до тех пор, пока законодательно не будет определен перечень малозначительных нарушений или их признаков (что позволило бы упорядочить применение статьи 2.9 КоАП РФ), добиться единообразия в определении оснований для признания нарушения малозначительным и сформировать единую правоприменительную практику довольно сложно.

Разные решения по сходным нарушениям
В качестве примера отсутствия единообразия в практике применения статьи 2.9 КоАП рассмотрим два дела. Оба касаются нарушений в сфере продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Налоговая инспекция провела проверку в магазине. Инспекторы проконтролировали, как общество соблюдает законодательство в сфере оборота алкоголя.

На обсуждении проекта постановления Пленума ВАС РФ «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. N 10…» предлагалось два варианта решения вопроса о том, по каким критериям относить то или иное нарушение к малозначительным. Согласно первому варианту квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. То есть малозначительным может быть признано правонарушение и с формальным составом. Вторая позиция сводилась к тому, что малозначительными могут быть только правонарушения с материальным составом (ответственность за совершение которых наступает при наличии указанных в законе последствий).

Проверяющие установили факты нарушения правил розничной продажи алкоголя: отсутствовали сертификаты соответствия, товарно-транспортные накладные, справки к товарно-транспортным накладным на водку «Миллениум» и ликер «Сливочный». Общество было оштрафовано на 30 000 рублей в соответствии с п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Компания не согласилась с решением налоговиков и обратилась в арбитражный суд. Однако суд установил, что вменяемое фирме правонарушение доказано, привлечение к административной ответственности проведено строго в соответствии с законом, оснований для изменения квалификации правонарушения и применения статьи 2.9 КоАП РФ нет.

Общество подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, жалобу не удовлетворил. Вот его доводы. Отсутствие документов на алкогольную продукцию, в том числе товарно-транспортных накладных и прилагаемых к ним справок и сертификатов, в месте продажи этой продукции — нарушение пункта 139 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 N 55). А представление этих документов проверяющим после проверки — нарушение п. 12 Правил, что предусматривает ответственность по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Таким образом, довод фирмы об отсутствии в ее действиях состава правонарушения неправомерен.

Кроме того, нарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, посягает на установленный законом порядок оборота алкогольной продукции. Поэтому его нельзя отнести к малозначительным (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N А21-3433/2008).

Вот другое дело. УФНС России по Астраханской области совместно со службой лицензирования провело проверку магазина. Проверяющие выясняли, как общество соблюдает действующее законодательство в сфере оборота алкогольной продукции. В ходе проверки было установлено, что на витрине магазина находился алкоголь без ценников.

Общество было привлечено к административной ответственности (п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ) и оштрафовано на 30 000 рублей.

Не согласившись с действиями контролеров, фирма обратилась в арбитражный суд с просьбой признать незаконным и отменить вынесенное ими постановление. Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил. Он оценил содеянное административное правонарушение как малозначительное.

Налоговая служба, в свою очередь, обратилась с кассационной жалобой в ФАС ПО с просьбой отменить решение арбитражного суда. Однако суд кассационной инстанции инспекторов не поддержал. Вот его доводы.

Особенности продажи алкогольной продукции предусмотрены в разделе I «Общие положения» и в разделе XIX «Особенности продажи алкогольной продукции» Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55). Однако в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.12.2006 N 770 абз. 1 п. 141 раздела XIX Правил, согласно которому продавец обязан был к образцам имеющегося в продаже товара прикреплять ценники, утратил силу. Вместе с тем согласно пункту 19 Правил «продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары».

Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что налоговики правильно квалифицировали действия общества, усмотрев в них нарушения при реализации конкретного товара — алкогольной продукции. Суд также установил, что причиной отсутствия ценников на положенных местах стал ремонт в магазине. Кроме того, цены на алкогольную продукцию во время проверки в конечном счете были установлены проверяющими. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, арбитражный суд квалифицировал нарушение как малозначительное. А оценка административного правонарушения, констатировали судьи ФАС ПО, — это право суда, рассматривающего дело.

Переоценивать выводы суда первой инстанции ФАС ПО оснований не нашел (постановление ФАС ПО от 28.03.2008 N А06-6891/07-19).

У каждой инстанции — свое мнение
Рассмотренный ниже пример — свидетельство того, что даже в рамках одного окружного суда не исключается различное толкование признаков малозначительного правонарушения.

Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей провел проверку сельскохозяйственного рынка, который принадлежит Обществу. В ходе проверки было выявлено неправильное заполнение карточки одного из продавцов (не указаны дата выдачи и номер паспорта). Это нарушает требование п. 2 ст. 20 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ. В соответствии с п. 8 ст. 14.34 КоАП РФ фирма была оштрафована на 100 000 руб лей. Компания обжаловала решение контролеров в арбитражный суд. Тот удовлетворил требования Общества. Он мотивировал свое решение тем, что проверяющие пропустили двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Управление подало апелляцию на решение арбитражного суда. Апелляционная инстанция признала постановление арбитражного суда незаконным и отменила его. Однако и контролеров суд не поддержал, установив следующее. Во-первых, срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ об организации продажи товаров на розничных рынках составляет один год со дня совершения нарушения, и он не пропущен. Во-вторых, есть возможность осво- бодить фирму от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Ревизоры обратились в ФАС СКО с кассационной жалобой. Они утверждали, что выводы суда о малозначительности нарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. В итоге ФАС СКО кассационную жалобу удовлетворил. Свое решение он мотивировал так.

Во-первых, материалами дела подтверждается отсутствие в момент проверки карточки продавца, заполненной должным образом. Значит, вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения — правильный. Во-вторых, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах предусмотренного законом годичного срока. В-третьих, вывод суда апелляционной инстанции о малозначительности нарушения неправомерен. Признав нарушение малозначительным, суд исходил из того, что в действиях Общества в данном случае отсутствовали существенная угроза охраняемым общественным отношениям и ущерб государству.

Однако, как было установлено, проверяющие ранее уже выносили этой компании предписания, в которых предлагали оформлять и выдавать карточки продавцов в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ. Однако Общество эти требования проигнорировало, что и было выявлено в ходе проверки. Соответственно, сделать вывод о малозначительности нарушения в данном случае нельзя, и основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют (постановление ФАС СКО от 27.05.2008 N Ф08-2842/2008-1029А).

Правда, бывает, что суды разных инстанций в делах о признании нарушения малозначительным проявляют единодушие. Вот иллюстрация такого единства. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с просьбой признать незаконным и отменить постановление налоговой инспекции. Предприниматель несвоевременно представил сведения об изменении места своего жительства, за что был оштрафован на 5000 рублей (п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).

Суд рассмотрел дело и обнаружил в действиях предпринимателя состав правонарушения, но указал на его малозначительность. Ведь совершение нарушения, по мнению суда, не причинило значительного вреда охраняемым общественным отношениям и не повлекло негативных последствий. Апелляционная инстанция, куда ИФНС обжаловала решение арбитражного суда, согласилась с этими доводами.

Налоговая инспекция обратилась в ФАС СКО с кассационной жалобой, но и здесь потерпела фиаско. Суд изучил материалы дела и доводы контролеров и указал, что их жалоба не подлежит удовлетворению. Свое решение он мотивировал так.

В действиях предпринимателя действительно присутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Но данные действия не несут существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Поэтому пропуск срока уведомления инспекции о смене места жительства предпринимателя — незначительное нарушение. К тому же предприниматель неоднократно признавал свою вину (постановление ФАС СКО от 28.04.2008 N Ф08-2105/2008-767А).

С.Е. ФОМЕНКО, юрист

Журнал «Арбитражное правосудие в России» N 11/2008, С.Е. ФОМЕНКО, юрист

Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность административного правонарушения (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Малозначительность административного правонарушения Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» 17. Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в мотивировочной части решения. При этом, исходя из смысла статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, освобожденным от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, возмещению не подлежат. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Малозначительность административного правонарушения Формы документов: Малозначительность административного правонарушения

постановление пленума о малозначительности преступления

Пожалуй, сфера, ЖКХ является одной из самых неурегулированных  в законодательном плане: коллизии, дыры в законе, которые разрешаются только Верховным судом РФ, отсутствие четких инструкций и разъяснений.   Именно поэтому каждая, даже самая дисциплинированная  управляющая организация сталкивалась с привлечением к административной ответственности.

При этом судами достаточно редко применяются нормы об освобождении  управляющих организаций от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ).

Поскольку сложившаяся судебная практика по данным вопросам достаточно противоречива, необходимо  четко понимать, в каких случаях управляющая организация может воспользоваться указанными  статьями КоАП.

 В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из  п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания, что подтверждается п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10.

Признавая спорные правонарушения малозначительными, суды будут определять, имела ли место существенная угроза общественным отношениям. При оценке наличия либо отсутствия существенной угрозы общественным отношениям суд исходит из совершенного лицом конкретного правонарушения. Так, наличием существенной угрозы общественным отношениям было признано правонарушение в сфере пожарной безопасности, направленной на защиту жизни и здоровья граждан. Суд указал, что отсутствие в данном случае вредных последствий и последующее устранение выявленных нарушений не являются исключительными обстоятельствами и не свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу № А43-26218/2012.

Существенным аргументом в пользу малозначительности правонарушения является не только угроза общественным отношениям, но и деятельность виновного лица, которую оно осуществляло после совершения правонарушения (устранение негативных последствий и т.д.).

Так,  Мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Постановлением от 04.09.2015г по делу № 5 — 50315 признал малозначительным правонарушение управляющей компании выразившееся в  нарушением лицензионных требований, установленных ч.2 ст.162 ЖК РФ, а именно : на момент проверки в подъездах  отсутствовали стекла дверей, напольное покрытие было частично разрушено, отсутствовали плафоны осветительных приборов на 1-12 этажах подъезда, частичное загрязнение фасада жилого дома в виде графических изображений и ржавых пятен в районе первого этажа, грязь в подъездах. Нарушение, указанное в протоколе  было устранено управляющей организацией, работы выполнены в полном объеме, в кратчайшие сроки и за долго до установленных сроков исполнения указанных в предписании, суду представлены акты выполненных работ, фотографии. Выявленные нарушения значительных вредных последствий не повлекли, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. С учётом всех обстоятельств дела, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признал правонарушение, совершенное генеральным директором управляющей организации, малозначительным, ограничился устным замечанием.

Арбитражный суд Воронежской области в решении по делу № А14-9735/2016  применил малозначительность к управляющей организации в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил благоустройства (графические изображений на фасадах домов).

Суд решил, что правонарушение, совершенное юридическим лицом, при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для общества или государства, совершено без прямого умысла и является малозначительнымДокументального подтверждения того, в чем в данном конкретном случае выразилась высокая степень общественной опасности деяния, посягающего на интересы общества, административным органом в суд не представлено. Как указано в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях », арбитражный суд, установив при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, малозначительность правонарушения , руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене. 

При рассмотрении дел об административных правонарушениях часто возникает вопрос о непредставлении заявителем доказательств. Правильно поступают лица, обращая  внимание суда на отсутствие существенного ущерба, устранение выявленных нарушений. Но этого не всегда бывает достаточно, поскольку на сегодняшний день законодателем не выработаны конкретные критерии оценки малозначительности, существенного ущерба и степени общественной опасности.

Железнодорожный районный суд г.Самары в решении по делу  по делу № 12-595/2017 отказывая управляющей организации  применении малозначительности указал следующее:  довод жалобы о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, не влечет отмену состоявшегося по делу постановления.  Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Доводы заявителя о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении управляющей компанией были устранены все обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, судом отклоняются, поскольку не имеют правового значения при установлении состава административного правонарушения. Применение положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать дело. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении , предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не усматривается.

Следует обратить внимание, что применение положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правом не только суда, но и должностного лица, а также органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Таким образом, с ходатайством о применении малозначительности можно обращаться не только в суд, но и к уполномоченному административному органу.

Применение либо неприменение института малозначительности – это прерогатива административного органа, судов первой инстанции и апелляционного суда. В компетенцию суда кассационной инстанции такое право не входит ( п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10).

Вернуться к списку статей по юриспруденции

  • «Амнистия капиталов» как особый вид освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 76.1 УК РФ)
  • «Спорная» недоимка для уголовного дела
  • «Царица доказательств» по делам о врачебных преступлениях
  • Bribery Act 2010: удар по взяткодателю
  • XII Конгресс ООН и перспективы развития уголовного права
  • Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения
  • Актуальные вопросы квалификации уклонения от военной службы военнослужащих-контрактников
  • Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества
  • Актуальные вопросы противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних
  • Актуальные проблемы выявления признаков незаконного предпринимательства в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов, пути их разрешения
  • Актуальные проблемы использования специальных знаний при оценке материалов и предметов порнографического характера
  • Актуальные проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • Актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
  • Актуальные уголовно-правовые проблемы преступлений, посягающих на государственные финансы и финансовый контроль: ст. ст. 199 — 199.2 УК РФ
  • Анализ санкций карательных частей уголовно-правовых норм статьи 305 УК РФ
  • Аспекты справедливой уголовной ответственности подставных физических лиц в юридическом лице
  • Благие пожелания целей наказания
  • Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права
  • Борьба с контрабандой стратегических товаров и ресурсов
  • Борьба с коррупцией методом проб и ошибок
  • Борьба с наркотиками: взаимодействие институтов гражданского общества и органов власти
  • Борьба с распространением инсайдерской информации на фондовом рынке в России
  • Брак по Уголовному кодексу
  • Буддийская (азиатская) модель противодействия наркотизму: особенности дифференциации уголовной ответственности
  • В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду
  • Виды освобождения от уголовной ответственности, содержащие элементы деятельного раскаяния
  • Влияние культурно-исторических факторов на процесс криминализации деяний, посягающих на тела умерших и места их захоронения
  • Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников
  • Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий как объект междисциплинарных исследований
  • Возмещение вреда в системе иных обстоятельств, свидетельствующих о позитивном постпреступном поведении лица, совершившего преступление
  • Возможно ли освободить от уголовной ответственности осужденного, совершившего побег, в связи с истечением сроков давности?
  • Возможность соучастия в неосторожном преступлении
  • Вооружен, значит, защищен?
  • Вопрос борьбы со «спортивным» хулиганством
  • Вопросы и ответы, порождающие новые вопросы…
  • Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта)
  • Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы
  • Вопросы оптимизации деятельности общественных наблюдательных комиссий в местах исполнения наказания в виде лишения свободы
  • Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
  • Вопросы ювенальной юстиции в Соединенных Штатах Америки
  • Всегда ли преступно принуждение к совершению сделки?
  • Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки
  • Г.И. Солнцев о «законной обороне»
  • Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями
  • Генезис института условного осуждения в зарубежных странах
  • Геноцид в решениях современных международных трибуналов
  • Гомицид: преступления, связанные с убийством
  • Государственные преступления на Северо-Западе России во второй половине XIX — начале XX в. (на примере Новгородской губернии)
  • Групповая преступность несовершеннолетних: основные тенденции и проблемы предупреждения
  • Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г.
  • Гуманизация условий отбывания наказания
  • Двадцатилетие новейшей уголовно-правовой политики России: предварительные итоги и перспективы
  • Девиантные отклонения и виктимность несовершеннолетних влияют на преступность в армии
  • Детерминанты преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере, и личность финансового мошенника
  • Детерминанты преступности в сфере поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг для муниципальных нужд
  • Дефиниция социальной группы в преступлениях экстремистской направленности
  • Дискуссионные вопросы установления возраста субъекта в некоторых сложных составах преступлений и преступлениях с отягчающими обстоятельствами
  • Диспозицию статьи 145.1 УК надо изменить
  • Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних
  • Для директора — взятка, для профессора — оплата услуг
  • Должностное лицо: организационно-распорядительные функции
  • Должностное лицо: представитель власти
  • Единый государственный реестр как предмет уголовно-правовой охраны
  • Есть ли жизнь после пожизненного?
  • Женщина в системе уголовного правосудия
  • Жестокое обращение: проблемы толкования и доказывания
  • За карманным вором законодатель не успевает
  • За распространение фильмов в сети — 4 года
  • Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США
  • Законодательная регламентация противодействия преступности во второй половине XIX в.
  • Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования
  • Законодательные возможности уяснения аналогии в содержании незаконного оборота наркотиков
  • Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России
  • Заочное рассмотрение уголовных дел
  • Зарубежные концепции организации криминологической профилактики рецидивной преступности
  • Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны
  • Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения
  • Злоупотребление правами акционера: совершенствование уголовного закона
  • Значение идей свободы воли, поведения и детерминизма в уголовном праве: психологические аспекты
  • Значение предупреждения лица об уголовной ответственности для квалификации посягательств, совершаемых в сфере правосудия по уголовным делам
  • Значение судебного прецедента для преодоления недостатков уголовного закона
  • Значение судимости в процессе исполнения наказаний
  • Из истории перевоспитания несовершеннолетних преступников новгородскими монастырями (XIX — начало XX в.)
  • Издание и исполнение приказа в международном уголовном праве
  • Изменение категории преступления на менее тяжкую: теория и практика применения
  • Изменение судом категории преступления: «вторжение» в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия
  • Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности
  • Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения
  • Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки
  • Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом виктимологических факторов
  • Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России
  • Институт примирения горцев
  • Институт социализации несовершеннолетних осужденных
  • Институт судимости в системе предупреждения рецидива преступлений
  • Интеграционный потенциал уголовного законодательства
  • Интернет как важный канал социализации несовершеннолетних
  • Информация о личности свидетеля, дающего заведомо ложные показания, как элемент криминалистической характеристики преступления
  • Иные меры уголовно-правового характера — самостоятельный институт Российского уголовного законодательства?
  • Использование служебного положения при хищении вверенного имущества
  • Использование электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы
  • История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности
  • История развития уголовного законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних
  • К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны
  • К вопросу о борьбе с незаконной заготовкой древесины
  • К вопросу о введении в российское уголовное законодательство института конфискации «in rem»
  • К вопросу о ведении учета арестантов в Российской империи (XIX — начало XX в.)
  • К вопросу о классификации жертв преступлений террористической и экстремистской направленности (региональный аспект)
  • К вопросу о легализации денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков
  • К вопросу о месте юридического факта в уголовно-правовом регулировании
  • К вопросу о методике расследования профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками
  • К вопросу о моменте окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198, 199, 199.1 УК РФ
  • К вопросу о наказаниях за коррупционные служебные подлоги
  • К вопросу о перечне преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступает с четырнадцатилетнего возраста
  • К вопросу о политическом экстремизме на Северном Кавказе и проблемах противодействия ему
  • К вопросу о понимании публичности в уголовном праве
  • К вопросу о понятии и системе преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей
  • К вопросу о понятии коррупционного правонарушения
  • К вопросу о понятии потерпевших в насильственных преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу членов семьи
  • К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения
  • К вопросу о проблеме совершенствования института конфискации имущества в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации
  • К вопросу о психологическом сопровождении осужденных к пожизненному лишению свободы в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы
  • К вопросу о структуре частной криминалистической методики на примере расследования разбойных нападений и убийств водителей автотранспортных средств
  • К вопросу о сфере уголовно-экологического права
  • К вопросу о технике конструирования диспозиций норм Особенной части УК РФ
  • К вопросу о толковании понятия «преступное сообщество» (преступная организация)
  • К вопросу о фактической ошибке при совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа
  • К вопросу о юридической природе принудительных мер медицинского характера
  • К вопросу об объекте незаконного производства лекарственных средств и медицинских изделий
  • К вопросу об объекте преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
  • К вопросу об объективной стороне легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
  • К вопросу об основаниях привлечения к уголовной ответственности за нарушения порядка финансирования избирательных кампаний
  • К вопросу об уголовном проступке
  • К вопросу понятия мотива преступного поведения
  • Как защитить власть от захвата и (или) ее незаконного удержания
  • Карательная (уголовная) политика Советского государства в 20 — 30-е годы XX в.
  • Квалификация воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности
  • Квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства
  • Квалификация незаконного применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств, используемых для обеспечения надзора за осужденными
  • Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства
  • Квалификация преступлений, совершаемых в сфере потребительского рынка
  • Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике
  • Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом
  • Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
  • Квалификация хищений с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: позиция судов
  • Квалификация хищений: момент окончания, безвозмездность, ущерб
  • Квалификация экономического преступления при юридической и фактической ошибке
  • Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика
  • Классификация преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК): критический анализ доктринальных воззрений
  • Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления
  • Классификация субъектов должностных преступлений
  • Клянусь говорить правду!
  • Композиционный портрет нарколица в Дальневосточном федеральном округе
  • Кому светят иные меры?
  • Конкуренция статей 189 и 226.1 УК РФ
  • Контрабанда в законодательстве Республики Казахстан: новые подходы к регламентации уголовной ответственности в условиях членства в Таможенном союзе
  • Контрабанда по российскому уголовному законодательству: понятие и виды
  • Контроль за поведением лиц, осужденных условно или освобожденных от наказания, как иная мера уголовно-правового характера
  • Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России
  • Корыстная цель как признак хищения
  • Корысть как признак получения взятки
  • Кража (татьба) по Судебнику 1497 года
  • Кража в стиле «фэнтези»
  • Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство
  • Краткий обзор частей 5 — 7 статьи 159 Уголовного кодекса РФ
  • Криминализация деяний, связанных с распространением порочащих личность измышлений, в законодательстве России до 1917 г.
  • Криминализация преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, посягающих на налоговую систему, по уголовному законодательству стран романо-германской правовой семьи
  • Криминалистическая характеристика вымогательства
  • Криминалистическая характеристика незаконного оборота янтаря
  • Криминалистически значимые сведения о незаконном использовании товарного знака
  • Криминалистически значимые сведения о способах совершения рейдерства
  • Криминалистические аспекты противодействия незаконному обороту прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ
  • Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия
  • Криминологическая характеристика легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
  • Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления коррупционной направленности в фармацевтической сфере
  • Криминологическая характеристика механизмов организации незаконной миграции
  • Криминологическая характеристика преступлений в финансово-кредитной сфере
  • Криминологические аспекты смертной казни
  • Кровная месть как мотив убийства
  • Круг субъектов уголовной ответственности за незаконное участие в предпринимательской деятельности нуждается в расширении
  • Крупный ущерб как конструктивный признак состава незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг): проблемы уголовно-правовой оценки
  • Куда подует ветер перемен?
  • Культурные ценности под защитой российского уголовного права
  • Латентные преступления, совершаемые в боевой обстановке, необходимо выявлять и расследовать
  • Личный интерес как признак состава неисполнения обязанностей налогового агента (статья 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)
  • Ложная явка с повинной: судить нельзя помиловать?
  • Малозначительность взяточничества
  • Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего
  • Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации
  • Межведомственное взаимодействие в решении социально-правовых проблем несовершеннолетних
  • Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью
  • Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности
  • Место и роль международных стандартов в системе исполнения наказаний России
  • Место нарушения требований в области транспортной безопасности (ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) в системе норм уголовного законодательства и вопросы совершенствования состава преступления
  • Метод уголовно-правового регулирования: современное видение проблемы
  • Методика профессиональной защиты по делам о ДТП на стадии досудебного производства
  • Методологические подходы к наказуемости преступлений в ракурсе современной уголовной политики
  • Методы нейтрализации противодействия при расследовании должностных преступлений коррупционной направленности
  • Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении
  • Мировая юстиция и уголовный проступок: мнение ученого и практика (обоснование проблемы, современное состояние и меры по совершенствованию)
  • Мировому судье о правосознании, правовой культуре и квалификации преступлений
  • Множественность преступлений: актуальные проблемы и теоретический опыт исследований ученых кафедры уголовного права МГЮА
  • Модернизация уголовной политики в странах Западной Европы (конец XVIII — XIX в.): сравнительно-правовое исследование
  • Мошенничество в сфере кредитования и кредитный обман
  • Назначение дополнительного наказания за получение взятки врачом
  • Наказания, ограничивающие имущественные права осужденных: сравнительный анализ
  • Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт
  • Нарушения и недостатки применения положений ст. 80 УК
  • Насильник или жертва оговора?
  • Научное исследование проблем судебно-медицинской экспертизы ненадлежащей помощи больному
  • Научный характер и практическая реализация рекомендаций по борьбе с преступностью
  • Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности
  • Не жди, предприниматель, прощения
  • Недопущение, ограничение или устранение конкуренции как уголовно наказуемые деяния
  • Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: ретроспективный анализ законодательной регламентации и правоприменения
  • Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (комментарий к ст. 235 Уголовного кодекса Российской Федерации)
  • Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта как преступление против правосудия
  • Некоторые аспекты криминалистической характеристики преступного невозвращения из-за границы культурных ценностей (ст. 190 УК РФ)
  • Некоторые аспекты эволюции правовых норм об ответственности за преступления против правосудия в российском законодательстве
  • Некоторые вопросы квалификации побоев
  • Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством
  • Некоторые вопросы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков
  • Некоторые вопросы организации контроля за поведением условно осужденных
  • Некоторые вопросы отбывания наказания осужденными в местах лишения свободы
  • Некоторые вопросы, возникающие при применении условного осуждения
  • Некоторые криминологические особенности экологических преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями на Северном Кавказе
  • Некоторые особенности латентной преступности несовершеннолетних и проблемы ее выявления в условиях трансформации российского общества
  • Некоторые особенности правового и уголовно-правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства
  • Некоторые особенности раскрытия преступлений, совершаемых «черными копателями» в отношении культурных ценностей
  • Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности)
  • Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира
  • Некоторые проблемные вопросы в практике разрешения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
  • Некоторые проблемы квалификации и доказывания банкротных и налоговых преступлений
  • Некоторые проблемы квалификации незаконного оборота природных драгоценных камней
  • Некоторые проблемы квалификации преступлений, совершенных на территории Республики Крым до ее принятия в состав Российской Федерации
  • Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних
  • Некоторые проблемы противодействия политическому экстремизму (региональный аспект)
  • Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны
  • Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ
  • Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по законодательству стран Евросоюза (на примере Германии, Франции и Англии)
  • Необходимая оборона имущества как обстоятельство, исключающее преступность деяния по уголовному праву США
  • Необходимо комплексное прогнозирование преступности в армии и на флоте
  • Неоконченное преступление: критические размышления
  • Неосторожная растрата…
  • Неосторожные преступления в области нарушения правил безопасности
  • Неотвратимость ответственности как одно из необходимых условий предупреждения преступлений, нарушающих конституционные права граждан при производстве предварительного расследования
  • Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовая защита в РФ и Республике Беларусь
  • Несовершенство военного права способствует зарегистрированной и латентной преступности военнослужащих
  • Несообщение о преступлении: старый состав в новых условиях
  • Неуголовно-правовые последствия прежней судимости в свете решений Конституционного Суда РФ
  • Неустановленные обстоятельства совершения преступления: проблемы доказывания
  • Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях
  • Новое в законодательстве: уголовная ответственность за обман участников долевого строительства
  • Новые законодательные инициативы: защита системы корпоративного управления или подарок рейдерам?
  • Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике
  • Новые правила квалификации незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств
  • Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости
  • Новый взгляд на функции уголовно-исполнительной системы: сервисный подход
  • Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст. 272 УК РФ
  • Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения
  • Нормативно-правовое определение общественного места объектов транспортной инфраструктуры как места совершения преступления
  • Нравственные основы некоторых обстоятельств, смягчающих наказание по уголовному законодательству России
  • Нужно ли подвергать обвиняемого уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?
  • О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом
  • О государственных переворотах (некоторые сравнительно-исторические аспекты уголовной ответственности)
  • О криминологической необходимости изучения современного управления
  • О мерах предупреждения преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
  • О месте совершения преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ
  • О недопустимости смертной казни
  • О некоторых вопросах уголовно-правовой квалификации хищений оружия и боеприпасов воинскими должностными лицами
  • О некоторых изменениях, внесенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
  • О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации
  • О некоторых проблемах уголовной политики в сфере противодействия экономической преступности
  • О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ
  • О некоторых проблемах, связанных с ограничением в правах несовершеннолетних при исполнении исправительных работ
  • О необходимости криминализации участия в коррупционной сделке и организации коррупционной группы
  • О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ
  • О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности
  • О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц
  • О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе
  • О порядке учета убытков от хищения товаров при неустановлении виновных лиц
  • О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности»)
  • О предмете доказывания по профессиональным преступлениям, совершенным медицинскими работниками
  • О проблемах расследования групповых вымогательств
  • О противодействии коррупции
  • О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных
  • О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ
  • О совершенствовании правовых основ медико-психологического обеспечения лиц, осужденных к лишению свободы
  • О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению
  • О создании специализированного органа по контролю за поведением условно-досрочно освобожденных лиц
  • О соотношении категорий «судимость» и «лицо, впервые совершившее преступление»: теория и судебная практика (на примере статей 240 — 241 УК РФ)
  • О соотношении квалификации «с запасом», обвинительного уклона и квалификационных ошибок
  • О соотношении отраслевого и территориального (губернского) тюремного управления органами исполнения наказания как элемент реформирования тюремной системы (нач. XIX — нач. XX в.)
  • О специфике специальной цели преступлений против основ конституционного строя
  • О статусе потерпевшего в уголовном праве
  • О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства
  • О судебной оценке состояния опьянения
  • О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
  • О сущности понятия «экстремизм»
  • Об актуальных проблемах совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, выявленных в ходе расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота
  • Об истоках криминологических теорий в уголовном праве России
  • Об объекте преступлений в сфере компьютерной информации в российском уголовном праве
  • Об определении понятий «террор» и «терроризм»
  • Об организованной экономической преступной группе
  • Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ)
  • Об особенностях уголовно-правовой охраны коммерческой тайны предприятия по законодательству Республики Узбекистан
  • Об ответственности лиц, обладающих специальной физической или спортивной подготовкой в области силовых единоборств
  • Об оценочных понятиях обмана и злоупотребления доверием в статьях Особенной части УК РФ
  • Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России
  • Об уголовной и административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвокатов в Республике Казахстан
  • Об уголовной ответственности за нарушения в области безопасности труда
  • Об уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ)
  • Об ужесточении уголовной ответственности за преступления, связанные с захватом предприятий
  • Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних
  • Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации
  • Обвиняемый как преступник и преступник как обвиняемый
  • Обезвредить мошенника
  • Обратная сила ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
  • Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  • Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по преступлениям, совершаемым воинскими должностными лицами с превышением полномочий
  • Обсуждение проблем исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних в ходе международных пенитенциарных конгрессов
  • Общесоциальное предупреждение преступных посягательств на охотничьи ресурсы: вопросы законодательного регулирования и организационного обеспечения
  • Общественная опасность отдельных видов оружия и уголовная ответственность за него
  • Общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних
  • Объект преступления как элемент его состава
  • Объект преступления, предусмотренного статьей 326 Уголовного кодекса Российской Федерации
  • Объективная сторона фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц (ст. 170.1 УК РФ)
  • Объективные и субъективные признаки криминальных банкротств кредитных организаций
  • Объявление в розыск осужденных, скрывшихся от контроля
  • Ограничения общегражданских прав осужденных
  • Ограниченная вменяемость в уголовном праве
  • Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК РФ)
  • Оперативно-розыскная характеристика преступлений, связанных с торговлей людьми с целью эксплуатации рабского труда
  • Определение природы ссылки и высылки и их места в системе наказаний советского периода
  • Определение субъективной стороны в составах экологических преступлений
  • Организация незаконной миграции как преступление, блокирующее модернизацию российской экономики
  • Организованные формы экономической преступности
  • Оружие и боеприпасы как признак преступлений, образующих криминальный оборот предметов вооружения
  • Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ
  • Освобождение от уголовной ответственности свидетеля, давшего заведомо ложные показания, на стадии судебного разбирательства
  • Основания и принципы криминализации преступлений против общественной нравственности
  • Основания освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми
  • Основания систематизации криминологических характеристик преступности (преступлений)
  • Основания уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступлений
  • Основные инструменты правового воздействия на общественные отношения в целях предупреждения и раскрытия насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетних
  • Основные концептуальные положения, касающиеся разработки понятия «безвозмездность» в уголовно-правовой доктрине
  • Основные направления оптимизации наказания за преступления против личности
  • Основные социально-экономические факторы рецидивной преступности в Московской области
  • Основные черты криминалистической характеристики торговли несовершеннолетними и использования их рабского труда
  • Основы методики проверки исполнения законов при учете преступлений
  • Основы уголовной политики в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних
  • Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ)
  • Особенности вовлечения в организованную террористическую деятельность отдельных представителей титульной нации в Северо-Кавказском федеральном округе (на материалах республики Ингушетия)
  • Особенности выявления скрытых инсценировками убийств, совершенных организованными преступными группами
  • Особенности доказывания квалифицирующего признака: совершение операций с финансовыми инструментами при манипулировании рынком
  • Особенности доказывания манипулирования рынком по уголовным и административным делам
  • Особенности законодательного описания состава причинения смерти по неосторожности в УК отдельных стран СНГ и Балтии
  • Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера
  • Особенности криминологической характеристики насильственной преступности лиц без определенного места жительства
  • Особенности культуры как обстоятельство, исключающее или смягчающее уголовную ответственность
  • Особенности личности потерпевшего-журналиста и преступника
  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним в некоторых странах Западной Европы
  • Особенности назначения наказания по совокупности преступлений
  • Особенности ответственности за нарушения законодательства о трансплантации на Украине
  • Особенности применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия
  • Особенности причинного комплекса преступности несовершеннолетних в Краснодарском крае
  • Особенности развития уголовного права Российской империи в XIX в.
  • Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет
  • Особенности субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
  • Особо тяжкие преступления на бытовой почве: профилактика и снижение
  • Осужден, но не отлучен
  • Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству
  • Ответственность за заранее не обещанное укрывательство преступлений
  • Ответственность за коррупцию в законодательстве стран англосаксонской правовой семьи
  • Ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве
  • Ответственность иностранных должностных лиц и системное единство институтов уголовного права
  • Ответственность по современному уголовному праву за воровство мобильных телефонов
  • Отграничение похищения человека от захвата заложника — вопросы согласования и рассогласования
  • Отграничение служебного подлога от злоупотребления должностными полномочиями
  • Отзыв на монографию А.В. Елинского «Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации»
  • Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
  • Официальные документы и их криминалистическая классификация
  • Официальный документ в электронной форме как предмет преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
  • Охрана жизни человека — приоритет действующего уголовного закона?
  • Охрана уголовно-правового суверенитета как основание установления уголовной ответственности за трансграничные преступления
  • Оценка ошибок при квалификации преступлений против военной службы
  • Ошибки при квалификации кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем
  • Памятники истории и культуры как предмет преступления
  • Пенитенциарная политика в сфере уголовно-правового стимулирования осужденных в пореформенный период (1879 — 1917 гг.)
  • Пенитенциарные стандарты Совета Европы и векторы реформирования уголовно-исполнительной системы
  • Перспективы применения административной преюдиции в рамках уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков
  • Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений
  • Перспективы совершенствования уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в условиях развития медиации
  • Перспективы судебного прецедента в сфере исполнения уголовных наказаний
  • Под гнетом традиций
  • Подарок или взятка: вот в чем вопрос?! Вопросы квалификации при совершении военнослужащими коррупционных правонарушений
  • Подарок, чаевые или взятка?
  • Подзаконные акты в практике исполнения наказания на политической каторге во второй половине XIX века
  • Помилование в конституционно-правовом измерении
  • Понятие «уголовная политика» и основные направления формирования уголовно-процессуальной политики в современном праве
  • Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве
  • Понятие вверенного имущества
  • Понятие и классификация преступлений экстремистской направленности
  • Понятие и общая характеристика института смягчения наказания
  • Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона)
  • Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке
  • Понятие преступлений, посягающих на экономическую безопасность Российской Федерации в сфере таможенной интеграции
  • Понятие современного международного уголовного права
  • Понятие шантажа в уголовном праве
  • Понятие, сущность и виды коррупции современной России
  • Понятию «производные наркотических средств и психотропных веществ» не место в уголовном праве
  • Понятия «незаконная миграция» и «незаконный мигрант» в уголовном праве
  • Поощрительные институты в пенитенциарных системах стран СНГ и развитых зарубежных стран
  • Последствия как способ указания на объект преступления
  • Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий
  • Потенциальный и опасный
  • Похищение человека и захват заложника
  • Почему недопустима аналогия закона в уголовном праве
  • Права и свободы пациента как объект уголовно-правовой охраны
  • Правовая оценка деяний, связанных с причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
  • Правовая оценка причинения вреда лицу с его согласия и критерии признания этого деяния непреступным
  • Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда
  • Правовое и криминалистическое обеспечение борьбы с контрабандой объектов фауны и флоры
  • Правовое регулирование запрета дискриминации в уголовном законодательстве России и Молдовы
  • Правовое регулирование искусственного прерывания беременности и ответственности за незаконное производство аборта: история, проблемы, перспективы
  • Правовое регулирование тюремного заключения по Судебнику 1550 г.
  • Правовые меры по предупреждению хищений мобильных телефонных аппаратов
  • Правовые основы раскрытия и пресечения преступлений на Руси (X — XVI вв.)
  • Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления)
  • Правоприменительная практика провокации преступления и противодействие ей в условиях военного времени (1941 — 1943 гг.)
  • Правотворчество в сфере предварительного заключения в контексте дискуссий по модернизации тюремной системы (1870 — 1877 гг.)
  • Практика уголовно-правовой квалификации рейдерских поглощений
  • Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: проблемы понимания
  • Пределы ограничения свободы слова средствами уголовного права: проблемы законодательной конструкции статьи 282 УК РФ
  • Предмет доказывания по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
  • Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе преступления, связанного с производством, продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности
  • Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ
  • Предмет уголовно-правового регулирования в системе правоотношений
  • Предпосылки возникновения и развития криминалистической характеристики преступлений как составного элемента криминалистической методики
  • Предпринимательская преступность
  • Предпринимательские преступления против собственности
  • Представления осужденных о неформальной нормативной системе, функционирующей в местах лишения свободы
  • Предупреждение пенитенциарной преступности: проблемы и пути решения
  • Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера
  • Предупреждение ряда типичных мошеннических схем
  • Преимущества применения нормы об ответственности по статье 177 УК РФ как инструмента взыскания проблемного долга
  • Прекращение уголовных дел за примирением сторон по несчастным случаям на производстве со смертельным исходом незаконно
  • Преодоление коррупциогенных факторов уголовного закона: понятие и основные методы
  • Преступление как критерий неосознания неотвратимости ответственности
  • Преступления против избирательных прав в странах общего права
  • Преступления против интеллектуальной собственности и их место в Уголовном кодексе Российской Федерации
  • Преступления против личной свободы человека в уголовном праве России и Китая
  • Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины / П.А. Андрушко, А.А. Арямов, Н.А. Бабий ; Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2014. 680 с.
  • Преступления против личности и наказания за их совершение по обычному праву черкесов (конец XVIII — первая половина XIX века)
  • Преступления с применением гипноза
  • Преступления, посягающие на безопасность финансовой (банковской, налоговой) системы и добросовестную конкуренцию: ст. 183 УК РФ
  • Преступления, посягающие на кредитную систему: статья 177 УК РФ
  • Преступное использование доверия как форма присвоения или растраты
  • Преступное сообщество (преступная организация): сравнительно-правовое исследование
  • Преступность несовершеннолетних: ее характеристика
  • Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество
  • Привлечение к уголовной ответственности нарушителей прав участников долевого строительства
  • Признаки культурных ценностей как предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ
  • Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. ст. 134 и 135 УК РФ)
  • Признаки преступления как элемент основания для возбуждения уголовного дела
  • Признаки преступного сообщества (преступной организации)
  • Признаки финансовой аферы
  • Признаки хищения в составе вымогательства
  • Применение Европейских пенитенциарных правил в воспитательных колониях
  • Применение иных мер уголовно-правового характера: теоретические аспекты
  • Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ
  • Применение специальных средств и веществ с целью массового истребления водных биологических ресурсов
  • Применение сроков давности по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
  • Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы
  • Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
  • Принудительные меры воспитательного воздействия в качестве альтернативы уголовному наказанию
  • Принудительные работы как новый вид уголовного наказания
  • Принцип специализации при экстрадиции и санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации
  • Присвоение потерянных и забытых вещей
  • Причиненный преступлением вред: спорные вопросы
  • Причины и условия, способствующие совершению краж из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, на примере Южного федерального округа РФ
  • Причины низкой эффективности применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних
  • Причины распространения экстремизма в России
  • Проблема законодательной регламентации преступлений против собственности в сфере высоких технологий
  • Проблема обратной силы уголовного закона в связи с отменой статьи 188 УК РФ
  • Проблема преступности среди отдельных категорий граждан в условиях тыла на завершающем этапе войны (1944 — 1945 гг.)
  • Проблема разграничения понятий «рейдерство» и «недружественные поглощения»
  • Проблемные аспекты определения признаков тайного хищения автотранспорта в мегаполисе
  • Проблемные аспекты понятия «квалификация преступлений»
  • Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 — 30-х годов XX века
  • Проблемы выявления, расследования и предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 297 УК РФ
  • Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики
  • Проблемы законодательного совершенствования регулирования исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ
  • Проблемы квалификации деяний медицинских работников, приведших к интранатальной гибели плода человека
  • Проблемы квалификации клеветы, совершенной путем распространения негативной оценочной характеристики потерпевшего
  • Проблемы квалификации криминального рейдерства как разновидности мошенничества
  • Проблемы квалификации незаконного предпринимательства, связанного с незаконной добычей воды
  • Проблемы квалификации незаконной добычи водных биоресурсов континентального шельфа или исключительной экономической зоны Российской Федерации
  • Проблемы квалификации незаконной рубки деревьев, кустарников и лиан, произрастающих на землях с неопределенной правовой категорией
  • Проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства
  • Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, в свете изменений в законодательстве
  • Проблемы квалификации преступного загрязнения окружающей среды
  • Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом
  • Проблемы назначения наказания в виде ограничения по военной службе
  • Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ
  • Проблемы обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при избрании меры пресечения в виде заключения
  • Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики)
  • Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью
  • Проблемы правотворчества в сфере уголовного права
  • Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения
  • Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений»
  • Проблемы применения новых правил квалификации действий, совершенных в целях сбыта наркотических средств
  • Проблемы применения обратной силы уголовного закона
  • Проблемы разграничения преступлений и административных правонарушений, относящихся к компетенции пограничных органов Федеральной службы безопасности
  • Проблемы реагирования на преступления террористического характера в России
  • Проблемы реформирования уголовного законодательства в современной России
  • Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
  • Проблемы судебной практики при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  • Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости
  • Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • Проблемы уголовно-правового регулирования распространения информации в сети Интернет
  • Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 1. К вопросу об оптимизации понятия «коррупционное преступление»
  • Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 2. К вопросу о системном единстве норм о коррупции
  • Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве
  • Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки
  • Программа по предупреждению преступности в США среди несовершеннолетних. Тенденции и развитие
  • Противодействие должно быть равно силе действия
  • Противодействие криминальным банкротствам
  • Противодействие незаконному ввозу оружия и боеприпасов в Россию в начале XX в. (проблемы международного сотрудничества)
  • Противодействие преступлениям в отношении несовершеннолетних
  • Противодействие распространению экстремистской идеологии в учреждениях уголовно-исполнительной системы
  • Профилактика преступлений в сфере искусства
  • Профилактика преступлений, совершаемых иностранцами в России
  • Процедура отбора упростится
  • Процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности в уголовно-исполнительной системе
  • Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего
  • Психология группового преступного поведения
  • Пути повышения эффективности уголовно-правового запрета на договорные матчи по ст. 184 УК РФ
  • Пути совершенствования правоприменительной практики по делам о преступлениях против здоровья человека
  • Разбой как составная уголовно-правовая норма
  • Развитие военно-уголовного законодательства в советский период
  • Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений «незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище»
  • Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления
  • Развитие идеи правосудия как объекта уголовно-правовой охраны в отечественной юридической мысли второй половины XX века
  • Развитие института условного осуждения в уголовном законодательстве стран континентального права (на примере Франции)
  • Развитие международного уголовного права
  • Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности
  • Разграничение кражи и грабежа в судебной практике
  • Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 214, 243, 244 Уголовного кодекса Российской Федерации: объективные критерии
  • Расследование преступлений, связанных с незаконной организацией азартных игр
  • Реформа уголовно-исполнительной системы
  • Рецензия (Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, Российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А.В. Галаховой)
  • Рецензия на монографию П.Ю. Фесика «Использование криминалистической характеристики в раскрытии убийств»
  • Рецензия на монографию Р.Г. Ардашева «Вопросы теории и практики расследования убийств, сопряженных с посткриминальным суицидом правонарушителя»
  • Рецензия на учебник Ревина В.П., Рыхлова О.А., Ревиной В.В. «Криминология»
  • Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание
  • Рецидив преступлений условно осужденных несовершеннолетних: понятие и основные характеристики
  • Роль массмедиа в формировании криминалистически значимой информации
  • Роль судьи в определении уголовного права
  • Российский неонацизм
  • Российско-аргентинское сотрудничество в уголовно-правовой сфере
  • Российско-корейское сотрудничество в уголовно-правовой сфере
  • Российское уголовное законодательство и правоприменительная практика о противодействии отмыванию криминальных доходов (тенденции развития)
  • Сексуальные преступники: криминолого-психологический характер
  • Символическое наказание
  • Система источников международного уголовного права
  • Система оценки осужденных при направлении материалов в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении
  • Система транспортных правонарушений в новом УК Республики Казахстан
  • Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности
  • Следует ли учитывать рецидив преступлений при назначении наказания за уклонение от административного надзора?
  • Сложности квалификации нарушения правил изготовления и использования государственных пробирных клейм
  • Сложности применения ст. 250 УК РФ
  • Сложные вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета
  • Служебные правонарушения (тенденции развития норм)
  • Смертная казнь в истории России в период XV — XVII вв.
  • Смертная казнь в России: вопрос открыт
  • Соблюдение процессуальных норм при применении УК и УИК
  • Собрание или сходка?
  • Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности
  • Совершение преступления путем отдачи подчиненному лицу приказа (распоряжения), обязательного для исполнения
  • Совершенствование уголовно-правовой охраны внутрисемейных отношений
  • Советское уголовное уложение и Уголовный кодекс РФ: сравнительно-правовой анализ
  • Современная женская преступность в России и пути ее предупреждения
  • Современная уголовно-правовая политика в сфере обеспечения неприкосновенности частной жизни
  • Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности
  • Современные проблемы законодательного регулирования профилактики преступности в России
  • Современные тенденции кодификации института ответственности за военные преступления
  • Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния
  • Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 360 УК РФ и ст. 205, 213, 277 УК РФ
  • Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины
  • Состояние и динамика контрабанды культурных ценностей на современном этапе
  • Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления
  • Сотрудничество государств — участников СНГ в области борьбы с терроризмом
  • Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность?
  • Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечением преступников
  • Социальная обусловленность уголовно-правовых запретов на фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц
  • Социально-правовая природа многообъектных преступлений
  • Социально-психологическое значение мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими
  • Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  • Специальные меры предупреждения профессиональной преступности
  • Специальные меры противодействия вымогательствам
  • Специальные составы превышения должностных полномочий в условиях военной службы
  • Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
  • Специфические особенности квалификации преступлений в сфере валютных операций
  • Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ
  • Спорные вопросы регламентации фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ)
  • Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике
  • Способы нарушения тайны связи в уголовном праве России
  • Сравнительно-правовой анализ института условного осуждения в законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья и отечественном уголовном законе
  • Срок для диггера
  • Сроки давности в уголовном праве
  • Становление понятия должностного лица в советском уголовном законодательстве
  • Статьи-долгожители в УК РФ
  • Стратегии предупреждения преступлений в США
  • Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК
  • Субъект преступления по уголовному праву Московского государства XVI — XVII вв.
  • Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества
  • Судебно-медицинская оценка степени тяжести вреда здоровью, причиненного при насильственном нанесении татуировки
  • Судебно-химическая экспертиза — краеугольный камень научной основы всех уголовных дел по наркотикам
  • Судебный прецедент в дореволюционном уголовном праве России
  • Судимость
  • Судимость и ее место в системе средств реализации уголовной ответственности
  • Судимость как неотъемлемый признак рецидива
  • Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции
  • Тенденции развития объекта киберпреступлений в англосаксонской правовой системе
  • Тенденции развития отечественного законодательства о служебных правонарушениях: продолжение уголовно-правового анализа
  • Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г.
  • Теоретические и практические вопросы квалификации хищения газа
  • Террор и терроризм: соотношение и разграничение
  • Типичные следственные версии в ходе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых в районе вооруженного конфликта немеждународного характера
  • Типичные судебные ситуации по делам об убийствах, когда подсудимый полностью отрицает вину
  • Толкование признаков контрабанды
  • Транснациональные аспекты незаконного оборота объектов флоры и фауны
  • Транснациональные убийства российских бизнесменов
  • Транспарентность как важнейший принцип противодействия коррупционным преступлениям
  • Трансформация позиции Верховного Суда РФ по вопросу квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
  • Труд как средство исправления осужденных в местах лишения свободы
  • Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений
  • Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике
  • Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия
  • Уголовная ответственность в механизме уголовно-правового регулирования
  • Уголовная ответственность военнослужащих в период Великой Отечественной войны
  • Уголовная ответственность за детоубийство в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Японии, КНР и Республики Корея)
  • Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод по уголовному законодательству России и зарубежных стран
  • Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки законодательной регламентации и возможные пути их устранения
  • Уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
  • Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст. 350 УК РФ)
  • Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака
  • Уголовная ответственность за обращение фальсифицированных лекарственных средств
  • Уголовная ответственность за организацию и содержание наркопритонов
  • Уголовная ответственность за правонарушения в сфере рынка ценных бумаг
  • Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, — торговлю людьми — и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями
  • Уголовная ответственность за преступления против государства в довоенное время и особенности квалификации участников протестных выступлений заключенных в исправительно-трудовых лагерях
  • Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц
  • Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов
  • Уголовная ответственность за уклонение от мобилизаций в СССР в 40 — 50-х гг. XX в.
  • Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации
  • Уголовная ответственность за хищения с использованием компьютерной техники
  • Уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
  • Уголовная ответственность по ст. 145.1 УК
  • Уголовная ответственность юридических лиц
  • Уголовная ответственность юридических лиц за экологические преступления
  • Уголовная ответственность юрлиц на подступах к России
  • Уголовная юрисдикция в отношении военнослужащих воинских формирований Российской Федерации, дислоцированных на территории иностранных государств: состояние, проблемы, перспективы развития
  • Уголовно-правовая борьба с сектантством по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
  • Уголовно-правовая норма и уголовно-правовой запрет
  • Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения
  • Уголовно-правовая оценка действий преподавателей, получающих взятки при приеме экзаменов (зачетов)
  • Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью
  • Уголовно-правовая характеристика видов финансового мошенничества
  • Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства
  • Уголовно-правовая характеристика незаконной банковской деятельности
  • Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с противоправным поглощением юридических лиц
  • Уголовно-правовое значение создания условий причинения вреда
  • Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка
  • Уголовно-правовое и административно-правовое регулирование борьбы с финансированием терроризма
  • Уголовно-правовое и криминологическое значение мотива и цели хищений предметов вооружений в воинских формированиях
  • Уголовно-правовое регулирование национальных традиций
  • Уголовно-правовое регулирование причинения вреда здоровью или смерти при спортивных занятиях
  • Уголовно-правовой компромисс как правоотношение
  • Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции
  • Уголовно-правовые аспекты ответственности за незаконную охоту
  • Уголовно-правовые аспекты проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в Советской России (1917 — 1920-е годы)
  • Уголовно-правовые вопросы борьбы с коррупцией в странах СНГ
  • Уголовно-правовые меры охраны жизни в сфере безопасности дорожного движения
  • Уголовно-правовые меры охраны здоровья представителей общественности, в организованном порядке привлекаемых к деятельности по обеспечению правопорядка (ст. 318 УК РФ)
  • Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями в отношении владельцев ценных бумаг. Правила квалификации
  • Уголовно-правовые проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей
  • Уголовное наказание и предупреждение преступности несовершеннолетних
  • Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития
  • Уголовное право и информатизация
  • Уголовные наказания за преступления экстремистской направленности: проблемы законодательного закрепления и реализации
  • УК гуманизируется, дисбаланс остается
  • Упрощение процедуры экстрадиции: опыт Европейского союза
  • Усиление уголовно-правовой охраны рынка ценных бумаг
  • Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
  • Условно-досрочное освобождение: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты
  • Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве
  • Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности
  • Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления
  • Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания
  • Факторы пенитенциарной виктимизации осужденных: проблемы классификации
  • Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ): особенности предмета преступления
  • Федеральный закон от 27 июля 2009 г.
  • Форма вины и мотивы нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263 УК РФ)
  • Формирование перечня преступлений, совершаемых юридическими лицами
  • Формирование понятия «измены государю всея Руси» в русском праве начала XVI века
  • Формирование российской пенитенциарной политики и ее источников (1879 — 1917 гг.)
  • Функционирование преступной деятельности, связанной с проведением избирательных кампаний и референдумов
  • Хищение вверенного имущества
  • Хищения с использованием банковских платежных карт: вопросы квалификации
  • Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами
  • Цель как признак террористического акта
  • Эволюция (история развития) российского законодательства по предупреждению преступлений, совершаемых служащими органов местного самоуправления
  • Эволюция института уголовно-правового воздействия на юридических лиц
  • Эволюция организованной преступности в СССР в послевоенный период
  • Экологические преступления: применение биологических методов при расследовании
  • Экстратерриториальное действие уголовного закона: современные мировые тенденции
  • Этническая преступность как предмет криминологического и уголовно-правового изучения: вопросы становления теории
  • Эффективность наказания в виде штрафа как средства предупреждения корыстных преступлений (на примере ст. 165 УК РФ)
  • Юридическая природа нормы о необходимой обороне
  • Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ
  • Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица
  • Юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
  • Юридическое лицо и преступление
  • Ядерная и биологическая угроза со стороны террористов

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий