Судебная практика по брачному договору

Оглавление [Показать]

Не редкий случай в практике любого опытного юриста, когда одна из сторон пары хочет оспорить брачный договор. Причины бывают самый разные, но, тем не менее, для многих — это большая проблема.

Брачный договор – это один из видов сделок, которые могут заключаться между супругами или парой, вступающей в брак. Он создается с одной целью — определение имущественных прав обоих сторон как в процессе нахождения в браке, так и в момент его расторжения.

Обычно такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариально. В том случае, когда соглашение заключается до брака, его действие начинается после регистрации брака. А у тех, кто уже находится в браке -­­ с момента заверения нотариусом.

Также может прописываться положение о доходах: кто сколько зарабатывает, кто какое имущество имел до брака, какие обязанности будет выполнять и что оплачивать, а также многое другое. Финансовые обязательства и права каждой из сторон обязательно должны быть зафиксированы документально.

Но все же есть то, что записать туда никак нельзя, а именно:

  • ограничить право и дееспособность;
  • ограничить право пользоваться услугами суда;
  • устанавливать обязанности и права в отношении к детям;
  • лишать имущества;
  • ограничивать право недееспособного супруга на возможность обращаться за помощью;
  • ставить условия, которые загоняют одного из супругов в неблагоприятное положение.

Этот договор можно изменить или расторгнуть в любое время. Все, что для этого нужно, это согласие обоих супругов и нотариальное заверение.

Один супруг не может принимать такие решения.

Так как брачный договор представляет собой один из видов гражданско-правовой сделки, то на него распространяются все те же условия и основания, по которым можно признать данное соглашение не действительным.

Например, если брак расторгнут, то и брачный договор расторгается, за исключением тех случаев, когда в договоре прописаны определенные условия по поводу расторжения и последующих действий. При банкротстве одного из супругов или лиц, вступающих в брак, заключение брачного договора происходит в индивидуальном порядке (каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно).

Есть разные виды брачных договоров, но в вопросе оспаривания следует рассматривать только два: оспариваемые и ничтожные.

Оспариваемы договора – это те, которые были заключены с какими-либо ошибками и/или нарушениями закона. В таких случаях один из супругов или оба могут подать заявления в суд на расторжение или изменение.

Возможные причины:

  1. Соглашение было заключено со стороной, которая пребывала в состоянии, когда она не осознавала своих действий.
  2. Договор заключен с человеком, который является недееспособным (без согласия попечителя).
  3. Заключение договора под воздействием со стороны (заблуждение и обман).
  4. Одна из сторон подвергалась насилию или шантажу при заключения соглашения.
  5. В договоре прописаны условия, которые запрещены законом.

Ничтожные договора – это таковой, который еще или уже не действительный. Он может считаться таковым независимо от того, знает одна из сторон или нет.

Брачный договор является ничтожным тогда, когда:

  • не прошел заверение нотариально;
  • был подписан недееспособным лицом;
  • нарушает или ограничивает права одной из сторон (или обоих);
  • кажется, сомнительным или же притворным;
  • в договоре прописаны условия, которые нарушают закон.

Банки считают вас неблагонадежным клиентом? Узнайте, как

оспорить кредитную историю

.

Оспаривание дарственной на квартиру должно иметь веские основания. Подробнее в статье.

Как оспорить брачный договор

Как говорилось выше, что брачный договор это одна из разновидностей гражданско-правовой сделки, то и все действия по отношению к нему также регулируются гражданскими и гражданско-процессуальными законодательствами. И чтобы оспорить брачное соглашение двух сторон нужно соблюдать определённый процессуальный порядок и иметь основания для расторжения договора.

Для того, чтобы оспорить брачный контракт нужно иметь определенные основания для этого.

Есть три категории, что может быть основанием для того, чтобы расторгнуть соглашение:

  1. Если суд в ходе разбирательств признал договор не действительным.
  2. Если один из супругов жалуется на нарушение и/или притеснение его прав и свобод.
  3. Исходя из оснований статей 165-181 ГК РФ.

Суд может признать договор не действительным после разбирательств и выявления прямых нарушений условий, а также других законов. Такое решение супруги оспаривать уже не могут, как выход — это заключение нового соглашения, если исход их не устраивает.

Один из супругов может подать иск в суд, если соглашение было заключено в состоянии аффекта или будучи нездоровым психически, под натиском и угрозами другой стороны. В этих случаях проверяется достоверность причины и дело также ведется через суд. Также если до заключение договора один из супругов был недееспособным, а соглашение было подписано без согласия опекуна. В этом случае заявление подает опекун.

Чтобы оспорить брачный договор нужно пройти определенный порядок действий (процедуру).

Наименования этапа

Описание действий

Обоснования оснований Перечисление причин, по которым данное соглашение ущемляет права одной из сторон. Если таких оснований нет, то суд не примет иск и не станет рассматривать ваше дело.
Составление искового заявления Обязательные сведения:
  • данные суда, в который подается иск;
  • данные супругов, которые хотят оспаривать брачный договор;
  • описывание имущества, которое будет делиться между супругами, а также в тех случаях, когда речь идет о нематериальном, то это тоже указывается;
  • данные о самом договоре, а также основания требований;
  • приложение документации, относящейся к делу;
  • ссылка на законодательные нормы;
  • перечень требований;
  • перечень предложений;
  • дата подписания заявления и подпись истца.
Сбор документов При подаче иска нужно сделать столько копий, сколько всего участников этого процесса, к которым относятся и суд, и нотариус, и кредиторы (если они участвовали), третьи лица. Также нужно приложить квитанцию об оплате обязательной государственной пошлины. Кроме этого нужно приложить ксерокопии свидетельства о браке или разводе, паспорта, сам брачный контракт, документы подтверждающие правообладание имуществом каждого супруга, а также все возможные расписки, квитанции и так далее.
Подача заявления в суд Подаются документы либо в районный суд, либо в мировой, это зависит от суммы иска (грань – 50 тысяч рублей). Далее решается местонахождение суда – обычно по месту жительства ответчика, но законом предусмотрены и другие варианты (по месту жительства истца и по месту нахождения имущества).
Получение судебного решения Суд может принять или не принять заявление. Если основания не достаточно убедительные или истек срок давности иска, то суд отклоняет заявление. В остальных же случаях суд может признать брачный договор полностью недействительным или недействительным частично. Второй вариант случается, если в брачном договоре прописан пункт о расторжении договора, и один из супругов имеет обязательства после, а также, если у суда есть еще вопросы.

Вот так выглядит образец иска в суд: Иск о признании брачного договора недействительным

Составить договор можно как до вступления в брака, так и уже будучи супругами. Но как дело обстоит с оспариванием брачного контракта? Можно ли это сделать после развода?

Если в самом начале договор был составлен правильно и заверен у нотариуса, то его сложно будет оспорить после расторжения брака. Но точно также нужно проходить всю процедуру, как и в случаи оспаривания во время развода. Тут еще больше обращают внимание на основания, по которым было принято решение оспорить соглашение после брака.

Но все случаи разные, в том числе имущественное положение (оно также делится по-разному). Также допустимо подавать заявления одному из супругов, который стал недееспособным или остался в неблагоприятных условиях.

Одна из причин отказа принятия или рассмотрения заявления – это истечения срока исковой давности. По законодательству он представляет собой один год, но может изменится по требованию, если это действительно необходимо.

Отсчет начинается с момента, когда обе стороны узнали про основания оспаривания или когда должны были узнать.

Еще отсчет может пойти с того момента, когда на одного из супругов перестали влиять условия, заставляющие его подписать или расторгнуть договор.

Практика в судебных разбирательствах по поводу имущества супругов показывает, что заключение брачного соглашения — это отличное решение для того, чтобы сохранить свое имущество, и быстро и удобно разделить его в случае развода супругов.

Но прежде чем составлять такой договор, нужно все продумать и очень грамотно составить документ. Лучше всего, если при этом будет присутствовать специалист, который всегда сможет проконсультировать вас. Ибо неправильно составленный контракт может еще больше усугубить ситуацию в суде.

Для примера можно привести дело, рассмотренное в Ростовской области Шахтинским судом.

Фабула: одна из сторон (супруга) подала заявление в суд с требованием снять с ее имущества арест, который наложили судебные приставы за долги мужа. В браке был заключен контракт, в котором зафиксировано, что машина и недвижимость являются исключительно ее собственностью. Этот иск суд принял, и истица смогла вернуть свое имущество.

Также можно рассмотреть один пример интересного дела. Это апелляционное определение о признании полностью недействительным соглашения о дарении части квартиры. Это дело рассматривалось в 2014 году в Кемеровской области.

Фабула: одна из сторон подала иск в суд, чтоб там признали недействительной дарственную, а затем о прекращения прав на часть квартиры. А все потому, что в брачном договоре, которое заключили обе стороны в браке, предусматривалось, что эта часть квартиры принадлежит истице. Но поскольку два года назад дарственная была составлена законно и без неурядиц, то суд отказал в удовлетворении иска.

Если есть подозрение, что сделка была совершена под принуждением, её можно отменить. Узнайте об

оспаривании купли-продажи недвижимости

.

Как оспорить отчет оценщика о рыночной стоимости объекта? Читайте в статье.

Оспаривание сделок должника физического лица может инициировать банк. Смотрите, какие должны быть основания.

Чувства супругов приходят и уходят, то же самое происходит и с доверием, верностью и всем остальным, кроме имущества. Именно последний пункт не хочется больше всего потерять после развода. Именно поэтому советуют заключать брачные договора, что упростит и процесс деления имущества, и не оставит вас в неблагоприятном положении.

Но всегда стоит помнить о том, что только правильно составленное соглашение сможет помочь в дальнейшем. И для оспаривания договора нужны веские основания, или суд не примет иск. Лучше заранее осведомиться в этом вопросе, чтобы не попасть в неблагоприятные условия во время развода.

Еще суд может признать договор мнимым, если заподозрит коммерческую выгоду от этого или нежелание супругов создавать юридические последствия. И, конечно, брачный договор перестает действовать в случаи смерти одного из супругов.

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к  заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск  о признании брачного договора недействительным. Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение. Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса  не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов. Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий.  Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15. В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.  Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе, а также раздела ипотечной квартиры. В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

  • Скачать образцы судебных решений по делам, связанным с брачными договорами .docx

>

Семейное право

>

Признание брачного договора недействительным: судебная практика в России

Процедура составления брачного соглашения может быть обусловлена судебным составом, существующими законными требованиями, органами ЗАГС.

Нарушение существующих требований действующей законодательной базы может повлечь за собой признание брачного договора недействительным. Судебная практика показывает множество примеров аннулирования составленного брачного соглашения.

Брачный договор — уже не в новость

Брачные соглашения в нашей стране заключаются с недавних пор. Однако вопрос о признании подписанного договора недействительным считается весьма актуальным в наши дни. При заключении подобных соглашений нужно принимать во внимание возможность обсуждения материальных отношений между мужем и женой.

Ни один брачный договор не может регулировать вопросы присвоения фамилий, либо осуществления опекунства над несовершеннолетними детьми.

В ГК и СК РФ приводятся законодательные акты, регулирующие вопросы подписания и расторжения брачных соглашений. Заключаемый брачный договор всегда подразумевает участие двух сторон. В соответствии со ст. 166 ГК РФ только по результатам судебного разбирательства может быть принято решение о признании недействительным данного соглашения.

В некоторых ситуациях только некоторые пункты договора реально признаются недействительными. В соответствии с положениями ст. 180 ГК РФ, действие договора может быть продолжено частично после исключения пунктов, нарушающих утвержденные законом условия подписания.

Признание брачного договора недействительным — задача для юриста

Брачное соглашение может быть аннулировано в таких ситуациях:

  • Документ подписывал недееспособный гражданин без официального одобрения его попечителя. В подобных ситуациях попечитель может составить исковое заявление для последующего признания соглашения недействительным в соответствии со ст. 176 ГК РФ;
  • Подписан дееспособным гражданином при обстоятельствах, в соответствии с которыми он не имел возможности осознанно контролировать свои действия и принимать взвешенные решения. (ст. 177 ГК РФ). Следовательно, исковое заявление может быть подано кем-то из участников соглашения в ситуации, когда он на момент подписания находился в нетрезвом состоянии, переживал нервное потрясение, был болен. Если один из участников подписанного соглашения является невменяемым, его опекун имеет право составить судебный иск с целью аннулирования договора. При этом опекун обязан предоставить доказательства невозможности нести ответственность за принимаемые решения, несостоятельности его подопечного на момент подписания;
  • Подписавший участник был введен определенным образом в заблуждение, которое имеет весомое значение (ст. 178 ГК РФ). Под заблуждением подразумевается неверно составленное мнение участника брачного соглашения относительно конкретных серьезных обстоятельств, заложенных в содержательную часть договора;
  • Подписан под давлением, либо является кабальным договором (ст. 179 ГК РФ).

Законодательством предусмотрены определенные понятия, в соответствии с которыми волеизъявление участника брачного соглашения, считающегося потерпевшей стороной, по вполне естественным причинам может не отражать его настоящих намерений. К таким понятиям относятся:

  • Обман, подразумевающий целенаправленное введение участника договора в заблуждение;
  • Насилие, подразумевающее причинение определенного физического, либо психологического ущерба участнику договора, близким ему людям;
  • Угроза, подразумевающая выражение намерений в причинении вреда участнику соглашения в случае, если он откажется поставить в документе свою подпись;
  • Кабальный договор, который заключался на невыгодных условиях в результате стечения определенных негативных обстоятельств.

Если один из супругов в результате подписания брачного договора будет поставлен в неудобное положение, в соответствии с п. 2 ст. 44 СК РФ составленное соглашение будет признаваться недействительным.

Признание брачного договора недействительным — непростая процедура

Признание брачного договора недействительным в вопросах раздела совместно нажитого имущества тоже может осуществляться судебными инстанциями. В качестве примера можно привести апелляцию поданную после постановления об аннулировании соглашения с последующим прошением о восстановлении права собственности на часть объекта жилой недвижимости (№33-1778/2015).

Основанием для инициации судебного разбирательство послужило брачное соглашение, заключенное гражданином, прямым наследником которого является истец. По данному соглашению супруга наследодателя после смерти мужа получала право на все его имущество.

Истец объяснял свою просьбу об аннулировании брачного соглашения тем, что участник подписанного договора (умерший наследодатель) во время заключения проходил курс лечения раковой опухоли. Проводимые медицинские процедуры могли оказать воздействие на сознание пациента, вследствие чего он не мог полностью отдавать себе отчет в осуществляемых действиях. Следовательно, брачный договор был составлен с определенными нарушениями и не может признаваться в качестве действительного.

Подобные требования базируются на действующих положениях ст. 177 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть признан фиктивным, поскольку подписывающий его участник не мог здраво размышлять в ходе принятия решений. Однако судебный иск не был удовлетворен потому, что истцу не удалось доказать занятую им правовую позицию. При подаче заявления были нарушены нормы процессуального права, конкретнее, положения ст. 156 ГПК РФ.

Правовая позиция в процессе рассмотрения судебными инстанции вопросов, относящихся к брачным договорам, может быть определяющей, если она соответствует положениям Постановления Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 года № 15. В данном постановлении приводится информация о том, что брачное соглашение может быть аннулировано в ситуации, когда его положения ставят кого-то из участников в неудобное положение, подразумевающее определенные неправомерные убытки. По мнению судебных инстанций такими условиями считаются полноценная утрата кем-то из участников права собственности на недвижимости иди другие материальные ценности, нажитые за период действия брачного соглашения.

Правовые основание, подразумевающие наличие права на редактирование условий определенного законодательной базой режима эксплуатации собственности посредством подписания брачного соглашения, позволяют уклониться от процедуры раздела кредитных обязательств во время бракоразводного процесса. Проводимая в нашей стране судебная практика дает понять, что брачное соглашение по своей сути представляет разновидность двусторонней сделки.

Поэтому регулирование возникающих споров по ним с привлечением судебных инстанций относится к категории наиболее сложных вопросов. При рассмотрении правомочности таких соглашений всегда требуется участие достаточно квалифицированного специалиста по допустимым законодательством взаимоотношениям между гражданами.

Брачный договор — по обоюдному согласию

Если судебная инстанция признает составленное ранее брачное соглашение недействительным, никаких юридических последствий для подписывавших сторон возникать не может. Следовательно, не могут быть утверждены новые права и обязанности каждого супруга по подписанному соглашению с даты его оформления.

В виде исключения рассматриваются возможные последствия, связанные с тем, что подписанное соглашение по факту является недействительным. В ситуации, когда бракоразводный процесс однозначно будет инициирован, а соглашение не подписывалось, можно составить договор о согласованном разделе материальных ценностей.

В подобных случаях участие квалифицированного юриста считается обязательным, поскольку известно множество случаев, когда отношения между супругами перед бракоразводным процессом серьезно обостряются. При этом бывает сложно достигнуть какого-то компромисса между людьми в процессе принятия окончательных решений.

Законодательство РФ дает возможность гражданам, находящимся в браке, участвовать в различных имущественных соглашениях друг с другом, если они являются дееспособными. Таким образом супруги могут заключать между собой различные договоренности, однако переход права собственности на какое-либо имущество от одного супруга к другому в соответствии пунктами брачного соглашения будет считаться ничтожной сделкой. Подобные договора буквально перекрывают соглашения о дарении материальных ценностей, оформление которых выполняется по другому принципу.

При этом брачное соглашение, которое по своей сути является притворной, либо мнимой сделкой, может признаваться неправомочным без инициирования судебного разбирательства. Мнимое соглашение по факту заключается только для создания видимости брачных отношений между гражданами.

Подобные сделки имеют прямое отношение к категории фиктивных браков. Некоторые притворные сделки заключаются для того, чтобы скрыть наличие другого подписанного договора. Таким образом брачный договор может заключаться вместо стандартной сделки по купле-продаже недвижимого имущества с банальной целью уклонения от уплаты налоговых взносов.

Брачный договор (контракт): заключать или не заключать? Ответы ищите в видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделитесь с друзьями! Напишите об этом материале в социальной сети с помощью кнопок ниже. Большое спасибо!

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску р к г о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ: Истец Р, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику г о признании недействительными

брачные договора

от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенными между истцом и ответчиком, поскольку они нарушают требования п. 3 ст. 42 СК РФ, которая запрещает включать в

брачный договор

условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. В связи с чем просит суд разделить совместно нажитое с ответчиком в

браке

имущество, признав за истцом и ответчиком по 1/2 доли на следующее имущество: земельный участок № №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: , , трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .

Истец Р в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, указав, что на момент расторжения брака спор о разделе имущества отсутствовал, она вынуждена была обратиться в суд после того, как ответчик перестал давать пользоваться совместно нажитым имуществом – земельным участком и квартирой в № году.

Ответчик Г в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что имущество, которое истец просит разделить, не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено на денежные средства, подаренные ему его бабушкой.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны в судебных прениях, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака , является их совместной собственностью.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака , так и после его расторжения , в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 1997 года, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № .

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ответчиком, и дочь М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество: земельный участок № , площадью № кв.м., расположенный по адресу: , трехкомнатная квартиру, площадь. № кв.м., расположенная по адресу: , однокомнатная квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: .

Также в период брака между сторонами был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого на земельный участок № №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: , который был приобретен на имя Г, установлен режим личной собственности Г (л.д. №)

Согласно брачного договора , заключенного между истцом и ответчиком в период брака от ДД.ММ.ГГГГ года, личной собственностью Г является следующее имущество: , расположенная по адресу: ; а также любое движимое или не движимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры. Личной собственностью Р после государственной регистрации права собственности будет является , расположенная по адресу: , а также любое движимое или недвижимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры или в случае уступки права собственности на указанную квартиру то на деньги, полученные в результате исполнения такого договора .

При этом, в ходе судебного заседания установлено и не отрицалось сторонами, что , расположенная по адресу: , была приобретена истцом на денежные средства, полученные от продажи , расположенной по адресу: , полученная Р на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, а потому является личной собственностью истца.

Возражая против заявленных требований истца, ответчик указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего.

Согласно ч.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут , применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака » течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из объяснений истца усматривается, что о нарушении своего права ей стало известно в 2014 году, до этого времени она проживала в спорной квартире, пользовалась спорным земельным участком. С 2014 года ответчик чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой и земельным участком.

Таким образом, срок исковой давности для обращения истца с настоящим иском о расторжении брака не пропущен.

Истец основывает свои требования о признании указанных выше брачных договоров недействительными на положениях п. 3 ст. 42 СК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 40, 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак , или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения . Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Между тем, согласно требованиям ст. 44 СК РФ, согласно которым брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора , нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что согласно условиям заключенных спорных брачных договоров между сторонами, истец была поставлена в крайне неблагоприятное положение, и она заявила об этом в своих требованиях, суд приходит к выводу о том, что брачные договора , заключенные между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, являются недействительными.

Поскольку суд пришел к выводу о признании вышеуказанных брачных договоров между истцом и ответчиком недействительными, спорное имущество, заявленное истцом к разделу: квартира по адресу: , земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: , подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ.

Что касается требований истца о разделе имущества: квартиры, расположенной по адресу: , суд не находит оснований для его раздела в силу следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что вышеуказанная квартира была приобретена ответчиком в период брака с истцом в 2007 году на основании договора паевого участия в строительстве.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданная о сумма пая по данному договору внесена в полном объеме в размере № руб.

Однако, в ходе судебного разбирательства, ответчиком Г был представлен договор дарения денег от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Г (являющаяся бабашкой ответчика) подарила Г наличные деньги в сумме №.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 36 СК РФ, согласно которым имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак , а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, квартира, расположенная по адресу: является личной собственностью ответчика Г и не подлежит разделу, поскольку была приобретена последним на денежные средства, полученные в дар от своей бабушки Г.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования Р удовлетворить частично.

Признать брачный договор , заключенный между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать брачный договор , заключенный между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Разделить имущество, нажитое во время брака следующим образом.

Признать за Р право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: .

Признать за Г право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , земельный № кв.м., расположенный по адресу: .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Право собственности на недвижимое имущество возникает у сторон после вступления решения в законную силу и подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий