В редакцию журнала домашний адвокат пришло письмо

Оглавление [Показать]

Задача № 1

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, автомобиль, телевизор, холодильник, мебель).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Решение

При решении этого спора судом могут быть применены нормы следующих отраслей права: гражданское законодательство (ст. 256 ГК РФ); семейное право (ст. 1, 37, 38, 39, 169 Семейного Кодекса РФ).

Задача № 3

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо: «Мы с моим другом решили пожениться. Есть проблема. Недавно у него родился ребенок. Его жена «против развода». Я беременная. Хотелось бы, чтобы ребенок родился в браке. Как быть?»

Какую консультацию Вы могли бы дать автору данного письма?

Решение

Согласно ст. 16 Семейного Кодекса РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Но муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 Семейного Кодекса РФ).

Т. е. автору письма с другом нужно выждать время, пока ребенку не исполнится год, потом подать заявление на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 183-ФЗ)

Если автор хочет, чтобы ребенок родился в браке, то другу нужно уговорить жену дать согласие на развод.

нения сторонами обязательств, принятых на себя по договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную гражданским законодательством РФ». Однако, жена настаивала на том, что необходимо обратились к юристу.

Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка условия об ответственности и почему она представляется Вам предпочтительной?

Тема 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ (4 часа)

1.Установление происхождения детей:

1)добровольное установление отцовства;

2)установление отцовства в судебном порядке;

3)оспаривание отцовства (материнства).

2.Права несовершеннолетних детей:

1)личные права детей;

2)имущественные права детей.

3.Права и обязанности родителей:

1)общая характеристика родительских прав и обязанностей;

2)права и обязанности по воспитанию и образованию детей;

3)права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей;

4)право родителей на защиту родительских прав;

5)осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

6)осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.

4.Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

5.Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах.

6.Ограничение родительских прав. Отмена ограничения родительских прав. Отобрание ребенка без лишения родительских прав.

Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1.Федеральный Закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ«Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340.

2.Федеральный Закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ«Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3802.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 года N 10 // Российская газета. № 110. 10.06.98 г.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. N 212. 05.11.96 г. С.5; БВС РФ. 1997. № 1.

31

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1.

6.Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 12. С.136-148.

Дополнительная литература

1.Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Российская юстиция. 2000. № 12.

2.Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Россий-

ская юстиция. 2000. N 6. С.27-29.

3.Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. С.32-34.

4.Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации прав ребенка // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 32-33.

5.Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 102.

6.Защита интересов семьи и прав несовершеннолетних. Сборник научных статей. Под ред. М.В.Немытиной. Саратов-Самара,2000.

7.Захаров С. Права и обязанности родителей по воспитанию детей и ответственность за их нарушение // Право и жизнь. 1997. № 12. С.51-58.

8.Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.

9.Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом СК РФ // Юридический мир. 2000. № 2. С. 19.

10.Мизинцев Н. Имущественные права ребенка // Закон. 1997. № 11. С.89-92.

11.Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. № 5.

12.Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 43-50.

13.Романовский Г. Право на искусственное оплодотворение и экология размножения // Законность. 2003. № 7. С. 30-33.

14.Седугин П.И. Федеральный Закон «Об актах гражданского состояния». Комментарий. М., Юридическая литература, 1998.

15.Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юсти-

ция. 2000. № 2.

16.Теккеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 36.

17.Хазова О.А. Установление отцовства // Закон. 1997. № 11. С.80—84.

Задача № 1

В результате внебрачных половых связей 16-летняяДенисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить

32

письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

1.Оцените правомерность требования работников органа загса.

2. Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Задача № 2

Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса?

Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят.?

Задача № 3

Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем организации, где он работает.

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя?

Проанализируйте ситуацию.

Задача № 4

Новикова в 1995 году в течение трех месяцев встречалась с братом подруги – Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой в 1996 г. родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоава-

33

рии. В 1999 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.

Какова судебная процедура разрешения ситуации?

Задача № 5

Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.

Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т.д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алеексеева и о взыскании алиментов на дочь.

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувтсва жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.

Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд?

Задача № 6

Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовымспорам исковая давность не применяется.

Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

Задача № 7

Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о

34

рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи и свидетельства о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой?

Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

Задача № 8

Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репресированных в 50-егоды родителей – Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.

Как в этой ситуации должен поступить орган загса?

Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?

Задача № 9

После длительной тяжелой болезни Ю.В.Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительными, поскольку Королев после перенесенной болезни явно непонимает значения своих действий, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.

Является ли Веснина надлежащим истцом?

35

Можно ли считать действия Королева противоречащими интересам ребенка?

Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помеще-

ния, в котором проживают несовершеннолетние дети?

Задача № 10

В редакцию журнала “Домашний адвокат” пришло два письма следующего содержания: “ Мой 9-летнийсын унаследовал акции после смерти отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью положить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, так как я не могу представить договор куп-ли-продажисо средней стоимостью акций (ни одна компания до продажи его не выдает). Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечительства? Что я могу сделать в данном случае?”

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 11

В юридическую консультацию обратился Амиров с вопросом о том, кто из родителей должен после решения суда о передаче детей защищать их права и интересы? Адвокату он пояснил, что спустя пять лет после развода суд вынес решение по его иску к бывшей жене о передаче ему на воспитание двух несовершеннолетних детей.

Какую консультацию должен дать адвокат?

Задача № 12

После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 13

Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняядочь осталась с матерью. Марков из г.Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку,

36

чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова?

Какое решение должно быть принято судом?

Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

Задача № 14

Родив от вслучайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в буду-

щем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

Задача № 15

В июне 1997 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1988 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 1998 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 1999 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

37

Какое решение должен принять суд?

Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

Задача № 16

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-заопасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?

Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей.. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Тема 5. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ (2 часа)

1.Понятие и виды алиментных обязательств.

2.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей:

1)размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке;

2)взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме;

38

3)виды заработка (дохода), из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей;

4)соглашение родителей по уплате алиментов на несовершеннолетних детей;

5)участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних детей.

3.Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

4.Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Освобождение их от этой обязанности. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ«О судебных приста-

вах», ст. ст. 12-14,19 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3590.

2.Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ«Об исполнитель-

ном производстве», ст.ст. 7-14,46-56,64-71,77-78,86-87,90-92 //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3591.

3.ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ»Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998).

4.Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 (с изменениями на 20 мая 1998 года № 465) //СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743; 1998. № 21. Ст.2240.

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», п.14, 15, 17 // Российская газета. N 110. 10.06.98 г.; БВС РФ. 1998 г. № 7.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п.10-25 //Россий-

ская газета. № 212. 05.11.96 г. С.5; БВС РФ. 1997. № 1.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п.7, 9, 11, 13 // БВС РФ. 1999. № 1.

8.Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 11.

9.БВС РФ. 2003. № 8. С. 1-2.

Дополнительная литература

1.Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. № 1. С.47-49;№ 2.

С.47-49;№ 3.С.45-47.

39

2.Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. № 1.

С.13-18.

3.Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С. 67-72.

4.Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1. С.159 — 163.

5.Чашкова С.Ю. Соглашения о предоставлении содержания // Юридиче-

ский мир. 2003. № 1. С. 24-40.

6.Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. Гл.4.

Задача № 1

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму 30.05.98 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, причитающейся офицеру в соответствии с действующим законодательством и выплачиваемой Военно-страховойкомпанией?»

Какой ответ Вы бы дали автору письма?

Задача № 2

При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнеговозраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой — на содержание сына, что составило 440 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 750 руб.

Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?

Задача № 3

После расторжения брака между супругами Шуваткиными было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения, младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.

Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 6000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался.

Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке?

40

 

Вариант 1 (заочники семейное право)

1. Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 2005г. В апреле 2008г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признание брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 2002г. Иванов зарегистрировал брак с гражданской Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 2003 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданской Жуковой?

В праве ли прокурор требовать признание брака недействительным в рассмотренной ситуации?

2. Супруги Орлановы решили заключить брачный договор, включив в него следующие условия:

все вопросы семейной жизни они будут решать по взаимному согласию, а вопросы воспитания несовершеннолетних детей — также с учетом мнения родителей жены и мужа;

проживать всегда совместно, в одной квартире;

жена обязуется никогда не курить и не пить вино, а муж не употреблять спиртные напитки;

жена обязуется бросить свою работу в казино и поступить на другую работу, на которую укажет муж;

все имущество, которое приобретено во время брака, является совместной собственностью супругов;

супруг, чей родитель будет нуждаться в содержании, выплачивает ему 1/10 часть своих доходов;

если брак будет расторгнут, то несовершеннолетние дети останутся на воспитании матери, а отец будет выплачивать алименты: на одного ребенка — 1/3, на двух детей — 2/3 своего дохода;

если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.

в случае рождения у супругов первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене;

если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из супругов (супружеская измена, пьянство и т. п.), то раздел имущества, нажитого во время брага, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньше, чем у другого.

Все ли указанные условия могут войти в брачный договор?

3. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Каким образом происходит осуществление прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка?

Правильно ли поступил суд?

Вариант 2 (заочники семейное право)

1. Каменская предъявила в суд иск о признании ее брака с Обрезовым недействительным.

В исковом заявлении Каменская указала, что ответчик при вступлении в брак ввел ее в заблуждение, рассказывая, что он входит в советы директоров нескольких коммерческих банков, имеет многочисленные валютные и рублевые счета, виллы и коттеджи, а также другую недвижимость в Западной Европе и Америке; польстившись на его богатство, она вышла за ответчика замуж. Однако спустя некоторое время выяснилось, что рассказы Обрезова не соответствуют действительности; к тому же он платит алименты на ребенка от первого брака и состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Каковы основания признания брака недействительным?

Будет ли удовлетворен иск Каменской?

2. Какие из нижеперечисленных условий не могут быть включены в брачный договор и почему?

1)  Все приобретаемое в период брака имущество будет принадлежать каждому из супругов пропорционально получаемому доходу.

2)  Имущество, полученное в дар одним из супругов, считается общей совместной собственностью супругов.

3)  Брачный договор может быть изменен и расторгнут только по соглашению сторон.

4)  Каждый из супругов лишается права обращения в суд с целью изменения или расторжения брачного договора в одностороннем порядке.

5)  По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и на имущество другого супруга солидарно.

6)  Муж обязуется купить жене в случае окончания медицинского института шубу, а случае рождения ребенка – машину. Причем, имя сыну дает отец, а дочери – мать.

7)  Жена обязуется в период брака заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. В случае ее трудоустройства, она лишается права распоряжения доходами мужа.

8)  Жена не имеет права вмешиваться в заключаемые мужем сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов.

9)  В случае расторжения брака по инициативе одного из супругов, инициатор развода лишается права на общение с детьми и всего совместно нажитого имущества.

10)  В случае расторжения брака по инициативе жены, она лишается права на ношение фамилии, полученной при регистрации брака.

11)  В случае утраты трудоспособности одним из супругов, другой супруг освобождается от уплаты алиментов на его содержание.

3. В июне 2007 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1998 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 2008 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2009 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Каков порядок восстановления в родительских правах?

Какое решение должен принять суд?

Вариант 3 (заочники семейное право)

1. Перед регистрацией заключения брака Семиречный прошел медицинское обследование, которым выявлено, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако Семиречный скрыл этот факт от своей невесты Птенчиковой. Брак между ними был зарегистрирован. Через полгода Птенчикова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией.

Может ли брак Семиречного и Птенчиковой быть признан недействительным?

Каковы последствия признания брака недействительным?

2. Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор? Почему?

1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно по 200 долларов США;

2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака;

3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов;

4) не расторгать брак если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания;

5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его добрачная фамилия;

6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;

7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением относиться к ее и его родителям;

8) в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового замужества ежемесячно по 1 тыс. руб.

3. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым.

Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?

Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей.. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?

Вариант 4 (заочники семейное право)

1. Синюков, признанный судом особо опасным рецидивистом, после очередного отбытия наказания, вернувшись на свободу, познакомился с Лориной и предложил ей выйти за него замуж. Сначала Лорина согласилась, но, узнав об уголовном прошлом Синюкова, попыталась от регистрации брака отказаться. Однако после угроз Синюкова убить ее, если она не пойдет в загс, Лорина зарегистрировала брак с Синюковым.

При первой же возможности Лорина сбежала из дома и уехала в другой город к родственникам. Там она обратилась к прокурору с заявлением, в котором сообщила о случившемся.

По каким основаниям брак может быть признан недействительным?

Как должен поступить прокурор?

2. В юридическую консультацию за советом обратился Прыгунов, который сообщил следующее.

В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации, получая ежемесячно 25 тысяч рублей. Однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При попытке добровольного раздела совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по её мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.

Какой совет дать Прыгунову?

3. Родив от вслучайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав?

Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в будущем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

Вариант 5 (заочники семейное право)

1. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо: «Мы с моим другом решили пожениться. Есть проблема. Недавно у него родился ребенок. Его жена «против развода». Я беременная. Хотелось бы, чтобы ребенок родился в браке. Как быть?»

Какую консультацию Вы могли бы дать автору данного письма?

2. Супруги Немировы приобрели в период брака определенное имущество, в том числе концертный рояль и велотренажер, которыми пользовался только Немиров. При расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества Немиров потребовал исключить из состава разделяемого имущества велотренажер как вещь индивидуального пользования и рояль как вещь, необходимую для его профессиональной деятельности.

Немирова возражала против требований мужа и просила суд присудить ей велотренажер и концертный рояль, так как с ней остается общий с мужем малолетний сын, который и будет пользоваться велотренажером, а концертный рояль слишком дорогая вещь, чтобы считаться вещью индивидуального пользования. К тому же, Немирова утверждала, что она как предприниматель имела доход в два раза больше, чем муж, который отдавал в бюджет семьи лишь часть своего заработка, и просила суд при определении долей в праве собственности на общее имущество супругов уменьшить долю мужа, а ее долю определить в размере 1/3 от стоимости всего имущества, нажитого во время брака.

Какое имущество относится к вещам индивидуального пользования и исключается из состава общего имущества супругов при его разделе?

В каких случаях при разделе совместно нажитого супругами имущества может отступить от равенства долей супругов в праве собственности на это имущество?

Как должен поступить суд?

3. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г. Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым.

Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова?

Какое решение должно быть принято судом?

Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?

Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

Вариант 6 (заочники семейное право)

1. Жители Самары – 17-летний Кирканов и 16-летняя Водянникова решили вступить в брак, поскольку Водянникова была беременна, а Кирканов через восемь месяцев должен переехать со своими родителями в другой город.

Родители Кирканова категорически возражали против вступления сына в брак, ссылаясь в своем заявлении, поданном ими в орган загса на то, что он еще слишком молод; не работает, а учится в школе, а потому не может материально обеспечивать даже себя; они, его родители, имеют еще двух несовершеннолетних детей и недостаточно обеспечены, чтобы содержать семью сына; семья Водянниковой вообще находятся за чертой бедности. Вместе с тем, родители Кирканова заявили, что если у Водянниковой родится от их сына ребенок, они готовы признать его внуком (внучкой) и выплачивать на его содержание по 25000 рублей ежемесячно, пока у них есть такая возможность и до того времени, когда их сын будет работать.

Имеют ли юридическое значение возражения родителей Кирканова?

Какие разъяснения мог бы дать Кирканову и Водянниковой адвокат?

По каким причинам и в каком порядке может быть снижен брачный возраст?

Как решить дело?

2. Определите режим собственности супругов (общая совместная или индивидуальная):

а) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до вступления в брак;

б) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания;

в) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещении вреда, причиненного его здоровью;

г) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности, которой он начал заниматься: 1) еще до вступления в брак; 2) после регистрации заключения брака;

д) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа;

е) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную :

1) для себя; 2) для жены; 3) на продажу.

3. Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей (одной – 7 лет, другой – 10). Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая

фамилия его незаконно репресированных в 50-е годы родителей – Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.

Каков порядок изменения фамилии ребёнка?

Как в этой ситуации должен поступить орган загса?

Вариант 7 (заочники семейное право)

1. В орган загса обратились 20-летний Пулин и 17-летняя Сердина с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения.

Узнав об этом, на следующий день в орган загса обратилась мать Сердиной и потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано, так как, по имеющимся у нее сведениям, год назад Пулин болел венерическим заболеванием, а также был и остается наркоманом, а поэтому не имеет права заключать брак.

Каковы условия и препятствия вступления в брак?

Что можно ответить на возражения матери Сердиной?

Может ли быть при данных условиях зарегистрирован брак между Пулиным и Сердиной?

2. Мирошников долгое время работал на одном из дочерних предприятий РАО «Газпром». При приватизации предприятия он «безвозмездно» получил определенное количество акций «Газпрома». После развода его супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в которое, в числе прочего, были включены и акции. В возражении на иск ответчик указал, что, поскольку акции получены им безвозмездно, они являются его личной собственностью, поэтому не могут быть включены в состав общего имущества супругов и, соответственно, разделу не подлежат.

В судебном заседании было установлено, что часть акций была приобретена ответчиком на чековом аукционе, а часть по закрытой подписке И в том, и в другом случае были использованы средства специального фонда приватизации, который, фактически, формировался за счет средств, создаваемых трудом работников.

Что относится к общему и индивидуальному имуществу супругов?

Какое решение должен вынести суд?.

3. Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве.

По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки.

Каким образом происходит оспаривание отцовства?

Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его иск удовлетворению?

Вариант 8 (заочники семейное право)

1. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2007 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

16 мая 2008 года умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ.

Кто может подавать иск о признании брака недействительным вследствие обнаружившийся у него ВИЧ-инфекции?

Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг?

2. У супругов Камневых законный режим на имущество, нажитое в период брака. За счет полученного дохода от своей предпринимательской деятельности Камнев приобрёл, несмотря на возражения жены, земельный участок, зарегистрировав его на свое имя; а жене сказал, что этот участок будет только его собственностью, поскольку она возражала против его приобретения.

Что относится к общему имуществу супругов?

Правильно ли поступил Камнев? Имеет ли в этой ситуации жена Камнева какие-либо права?

3. Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.

Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувcтва жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.

Каким образом происходит установление отцовства в судебном порядке?

Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд?

Вариант 9 (заочники семейное право)

1. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства.

Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Каковы условия для заключения брака?

С какого времени начинается брачный возраст согласно положениям Семейного кодекса?

Правильно ли решения ЗАГСа?

2. Супруги Ольгины в период брака купили: двухкомнатную квартиру, мебель, бытовую технику, дачу. Кроме того, Ольгин получил по наследству дом в деревне.

Ольгины расторгли брак, некоторое время проживали раздельно, но затем сошлись и продолжали жить одной семьей. В этот период они приобрели автомашину, гараж, катер.

Прожив некоторое время, они опять решили развестись.

Нормы каких отраслей права нужно применить при разделе имущества?

Как следует произвести раздел?

3. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят?

Правильно ли поступил заведующий органом загса?

Вариант 10 (заочники семейное право)

1. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с . В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

Какие Вы знаете принципы Семейного права?

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Какое решение примет суд?

2. неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.

Каковы особенности брачного договора?

Какие условия не может содержать брачный договор?

Основано ли на законе требование Поляковой?

3. В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Каковы права несовершеннолетних родителей?

Оцените правомерность требования работников органа загса.

 

Дом Дополнительные нормативные и правоприменительные акты просмотров — 429

1. ФЗ РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340.

2. Закон Самарской области от 02.12.1996 № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // Волжская коммуна. 10.12.1996. № 240-241.

3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 ᴦ. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // ВВС СССР. 1944. № 37.

4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 ᴦ. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // ВВС СССР. 1944. № 60.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1.

Дополнительная литература

1. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «Брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

2. Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Условия заключения брака: обзор проблем // Цивилист. 2008. № 3.

3. Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определœении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 3.

4. Булаевский Б.А. О признании брака недействительным в интересах несовершеннолетних (Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко). М.: Юридическая литература, 2006.

5. Галимова П.Ф. Проблемы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. — М.: РПА МЮ, 2005. – С. 63-67.

6. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. № 2.

7. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

8. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

9. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве // Юрист. 2008. № 5.

10. Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 3.

11. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств // Семейное и жилищное право. 2008. № 3.

12. Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве // Нотариус. 2006. № 5.

13. Косарева И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. 2007. № 9.

14. Косарева И.А. Отношения родства, усыновления, свойства, опеки и попечительства как обстоятельства, препятствующие заключению брака по законодательству России и зарубежных стран // Нотариус. 2007. № 4.

15. Косарева И.А. Правовое значение действий, предшествующих бракосочетанию (нужен ли в России институт помолвки или следует возродить обручение) // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

16. Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2000. № 5-6.

17. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11.

18. Малеина М. О ВИЧ-инфекции (правовые аспекты) // Российская юстиция. 1995. № 8.

19. Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украинœе и Беларуси // Медицинское право. 2007. № 1.

20. Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. № 5.

21. Новиков Н.А. О проблемах брака, заключенного военнослужащими вооруженных сил России с гражданами других государств // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 8.

22. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971.

23. Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: основания и последствия // Юрист. 2005. № 11.

24. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделœе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.

25. Федосœеева Г.Ю. Признание браков, заключаемых гражданами РФ за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

26. Шелютто М.Л. Регулирование семейных отношений субъектами РФ // Юридический мир. 1998. № 6.

27. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 ᴦ. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

28. Югай О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.

Задача № 1.

18-летняя Елецкая и 17-летний Сомов, объявленный эмансипированным, решили пожениться. При этом орган ЗАГСа отказал им в принятии заявления, поскольку Сомов является несовершеннолетним, а постановление органа опеки и попечительства о разрешении вступления в брак Сомов не представил.

Обоснован ли отказ работников ЗАГСа?

Задача № 2.

В орган загса Октябрьского района ᴦ.Самары обратились 20-летний Пулин и 15-летняя Сердина с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения.

Узнав об этом, на следующий день в орган загса обратилась мать Сердиной и потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано, так как, по имеющимся у нее сведениям, год назад Пулин болел венерическим заболеванием, а также был и остается наркоманом, а в связи с этим не имеет права заключать брак.

Может ли быть при данных условиях зарегистрирован брак между Пулиным и Сердиной?

Задача № 3.

Жители ᴦ.Самары – 16-летний Кирканов и 14-летняя Водянникова решили вступить в брак, поскольку Водянникова была беременна, а Кирканов через восœемь месяцев должен переехать со своими родителями в другой город.

Родители Кирканова категорически возражали против вступления сына в брак, ссылаясь в своем заявлении, поданном ими в орган загса на то, что он еще слишком молод; не работает, а учится в школе, а потому не может материально обеспечивать даже себя; они, его родители, имеют еще двух несовершеннолетних детей и недостаточно обеспечены, чтобы содержать семью сына; семья Водянниковой вообще находятся за чертой бедности. Вместе с тем, родители Кирканова заявили, что если у Водянниковой родится от их сына ребенок, они готовы признать его внуком (внучкой) и выплачивать на его содержание по 250 рублей ежемесячно, пока у них есть такая возможность и до того времени, когда их сын будет работать.

Имеют ли юридическое значение возражения родителœей Кирканова?

Какие разъяснения мог бы дать Кирканову и Водянниковой адвокат?

По каким причинам и в каком порядке может быть снижен брачный возраст? Кто, куда и какие документы должен представить для решения вопроса о снижении брачного возраста?

Задача № 4.

17-летний Негров и 15-летняя Белухина обратились в загс с заявлением о регистрации брака. Со слов Белухиной, она беременна и хотела бы, чтобы ребенок родился у родителœей, состоящих в законном браке.

Узнав об этом, на следующий день в загс пришли мать Белухиной и отец Негрова, подав при этом письменные заявления. Мать Белухиной потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано, так как Негров – наркоман и 2 года (в возрасте 14-16 лет) отбывал наказание за совершенную им кражу в колонии для несовершеннолетних. Относительно беременности дочери мать заявила, что не поздно еще сделать аборт.

Отец Негрова также возражал против брака, но ссылался на то, что: Белухина, по слухам, перенесла венерическое заболевание; у нее есть только мать, которая имеет небольшой заработок и вряд ли сможет материально помогать молодоженам; Белухина агрессивна по характеру, поскольку угрожала, что в случае, если он будет возражать против ее брака с сыном, «вразумит» его, попросив об этом своего старшего брата и друзей-спортсменов.

Работник загса принял всœе заявления. Он также обязал жениха и невесту пройти медицинское обследование. Врачи выдали им единое заключение, из которого видно, что Негров – наркоман; он и Белухина ВИЧ – инфицированы; беременность Белухиной не подтвердилась.

Будет ли зарегистрирован брак Негрова и Белухиной?

Какие ошибки допустил работник загса?

Задача № 5.

Керканова обратилась к адвокату за разъяснениями вопроса о возможности заключения брака в следующей ситуации.

Когда ей было 10 лет, ее мать второй раз вышла замуж. Несмотря на то, что новому мужу матери было всœего 22 года, он удочерил Керканову. Через 2 года ее отчим расторг брак с матерью, однако продолжал платить алименты до совершеннолетия Керкановой. Сегодня ей исполнилось 18 лет и она хотела бы выйти замуж за своего бывшего отчима.

Какие разъяснения может дать адвокат Керкановой?

Задача № 6.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Я являюсь гражданином Российской Федерации, проживаю в ᴦ.Самаре. Собираюсь вступить в брак с гражданкой Республики Казахстан. Разъясните, пожалуйста͵ какие необходимы документы для оформления брака с иностранным гражданином?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 7.

Антипина и Родичев обратились в орган ЗАГСа для подачи совместного заявления о государственной регистрации брака. Работник ЗАГСа пояснил, что не может принять от них заявление, так как лица, вступающие в брак, среди прочих документов обязаны предоставить справку о медицинском освидетельствовании и состоянии здоровья, и сослался на ст. 15 СК РФ.

Антипина обратилась к адвокату с вопросом: «Обосновано ли требование работника ЗАГСа?»

Вы – в роли адвоката.

Задача № 8.

Клявлина, имеющая ребенка от первого брака, и Порошин, осужденный по приговору суда к лишению свободы сроком на 2,5 года, решили расторгнуть брак.

В каком порядке (административном или судебном) они могут расторгнуть брак?

Какие документы они должны при этом представить?

Задача № 9.

Супруги Пожаровы подали в загс заявление о расторжении брака, но в день, назначенный для оформления расторжения брака, в загс явился только Пожаров. Пожарова прислала в загс письмо, в котором сообщала, что она беременна и брак расторгать раздумала.

Может ли быть расторгнут брак между Пожаровами, где и при каких условиях?

В каких случаях брак может быть расторгнут в органах загса?

Какие при этом должны быть представлены документы?

Задача № 10.

Химкина обратилась в суд с иском о расторжении брака с Химкиным. В заявлении она указала, что между ними сложились неприязненные отношения после смерти их 5-месячного ребенка, однако Химкин против расторжения брака возражает.

Судья отказал Химкиной в принятии искового заявления, сославшись на ст.17 СК РФ, и разъяснил, что через 7 месяцев она снова может обратиться в загс или в суд с заявлением о расторжении брака, если ее отношения с мужем не улучшаться.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 11.

Супруги Ясеневы прожили в зарегистрированном браке 2 года. Вскоре после рождения у них сына Ясенев оставил семью, уехал в неизвестном направлении. Место его нахождения неизвестно более 3 лет, несмотря на принимаемые меры к его розыску.

Ясенева хотела, но не успела расторгнуть с ним брак, потому что она получила в ДТП черепно-мозговую травму, в результате которой страдает психическим расстройством настолько, что по решению суда признана недееспособной. Ее опекуном назначена ее мать – Элинова М.И.

В каком порядке Ясенева могла бы расторгнуть брак до признания ее недееспособной?

Может ли быть расторгнут брак между Ясеневыми после признания Ясеневой недееспособной?

Может ли явившийся после безвестного отсутствия Ясенев требовать расторжения брака с женой, в том числе независимо от возражений ее опекуна?

Задача № 12.

В феврале 1942 года Снегов и Морозова, проживая на оккупированной территории Смоленской области, обвенчались в церкви. Снегову было 17 лет, а Морозовой – 16 лет. В марте 1943 года у них родился сын.

После окончания войны Морозова предложила Снегову зарегистрировать брак в органе загса, но он отказался. Прожив одной семьей со Снеговой до декабря 1964 года, Морозова с сыном переехала на постоянное место жительства в Подмосковье.

В 1965 году Снегов вступил в юридически оформленный брак с Платовой. В июле 1996 года Снегов умер. Кроме другого имущества, после Снегова остался зарегистрированный на его имя дом, построенный им с Морозовой в период их совместной жизни. Морозова желает получить свидетельство о праве наследования данного дома.

Какие разъяснения можно дать Морозовой?

Является ли брак Снегова с Плаксиной действительным?

Задача № 13.

В суд обратилась Ершова о признании недействительным брака, заключенного год назад ее отцом Ершовым и Рыбкиной. Как следовало из представленных истицей документов, ее отец умер от СПИДа, которым заразился, вероятнее всœего, от его новой жены Рыбкиной.

В случае удовлетворения иска Ершова становилась единственной наследницей имущества, приобретенного в период жизни её отцом.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 14.

Перед регистрацией заключения брака Семиречный прошел медицинское обследование, которым выявлено, что он является ВИЧ – инфицированным. При этом Семиречный скрыл данный факт от своей невесты Птенчиковой. Брак между ними был зарегистрирован. Через полгода Птенчикова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией.

Может ли брак Семиречного и Птенчиковой быть признан недействительным?

Задача № 15.

Каменская предъявила в суд иск о признании ее брака с Обрезовым недействительным.

В исковом заявлении Каменская указала, что ответчик при вступлении в брак ввел ее в заблуждение, рассказывая, что он входит в советы директоров нескольких коммерческих банков, имеет многочисленные валютные и рублевые счета͵ виллы и коттеджи, а также другую недвижимость в Западной Европе и Америке; польстившись на его богатство, она вышла за ответчика замуж. При этом спустя неĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ время выяснилось, что рассказы Обрезова не соответствуют действительности; к тому же он платит алименты на ребенка от первого брака и состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Будет ли удовлетворен иск Каменской?

Задача № 16.

Супров сожительствовал с Молодняковой, но вступить с ней в законный брак отказывался. Подсыпав Супрову в чай сильнодействующее снотворное, Молоднякова взяла его документы и вместе со своим двоюродным братом Сенниковым подали в загс, где Сенников предъявил паспорт Супрова, заявление о государственной регистрации заключения брака. Οʜᴎ просили зарегистрировать брак сразу и предъявили документы, из которых следовало, что Супров – офицер и он переводится в другую воинскую часть, дислоцированную в отдаленном регионе РФ, куда должен явиться через 5 дней. Οʜᴎ также просили поставить в их паспорта штампы о регистрации заключения брака.

Работники загса полностью выполнили их просьбы. Супров узнал об этом на следующий день.

Как может поступить Супров в данной ситуации?

Задача № 17.

Синюков, признанный судом особо опасным рецидивистом, после очередного отбытия наказания, вернувшись на свободу, познакомился с Лориной и предложил ей выйти за него замуж. Сначала Лорина согласилась, но, узнав об уголовном прошлом Синюкова, попыталась от регистрации брака отказаться. При этом после угроз Синюкова убить ее, если она не пойдет в загс, Лорина зарегистрировала брак с Синюковым.

При первой же возможности Лорина сбежала из дома и уехала в другой город к родственникам. Там она обратилась к прокурору с заявлением, в котором сообщила о случившемся.

Как должен поступить прокурор?

Задача № 18.

Качалина и Стоянов зарегистрировали брак в 2006 году. В ходе прокурорской проверки было обнаружено, что они являются родственниками.

Прокурор обратился в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что близкое родство является препятствием для заключения брака.

Супруги возражали против предъявленного иска, пояснили суду, что любят друг друга и ждут ребёнка.

Какое решение вынесет суд?

Относится ли прокурор к лицам, имеющим право заявлять подобные требования?

Тема 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ (3 часа)

1. Личные неимущественные права и обязанности супругов.

2. Понятие и виды имущественных отношений супругов.

3. Законный режим имущества супругов:

3.1. понятие и объекты совместной собственности супругов;

3.2. владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов;

3.3. имущество каждого из супругов;

3.4. раздел общего имущества супругов;

4. Договорный режим имущества супругов;

4.1. понятие и правовая природа брачного договора;

4.2. субъекты брачного договора;

4.3. форма, порядок заключения и содержание брачного договора;

4.4. изменение и расторжение брачного договора: основания, порядок и правовые последствия;

4.5. недействительность брачного договора: основания, порядок и правовые последствия.

5. Ответственность супругов по обязательствам.

 

Читайте также

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты 2 страница

Какое решение должен вынести суд? Задача № 21. В исковом заявлении о разделе общего имущества Судаков при перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги – акции…

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты 1 страница

1. ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 16.02.1998. № 7. Ст. 785. 2. ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3594. 3. ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ….

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3802. 2. ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340. 3. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 150. 4. Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67 «О…

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849. 2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3590. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при…

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 28.04.2008. № 17. Ст. 1755. 2. ФЗ от 16.04.2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.04.2001. № 17. Ст. 1643. 3. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской…

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849. 2. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3802. 3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст….

— Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1. ФЗ РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340. 2. Закон Самарской области от 02.12.1996 № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // Волжская коммуна. 10.12.1996. № 240-241. 3. Указ Президиума…

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий