Врачебная ошибка судебная практика

Законодательство РФ до сих пор не содержит определения того, что можно считать врачебной ошибкой.

Ради справедливости отметим, что в этой ситуации россияне не одиноки: десятки стран до настоящего момента не удосужились включить определение врачебной ошибки во внутренние законы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-01-26. Это быстро и бесплатно!

Оглавление [Показать]

Понятие врачебной ошибки

Прежде чем рассматривать причины врачебных ошибок, необходимо остановиться на нескольких аспектах:

  • в мире нет единого понятия о том, что подразумевается под ошибками врачей. А оно должно быть обязательно;

следует знать, что в УК России отсутствует понятие врачебной ошибки, соответственно и не определены меры наказания за подобные проступки;

  • необходимо отделение ошибки врача от элементарной халатности, невежества;
  • в медицине не исключен фактор непредсказуемости дальнейшего развития ситуации.

Проблему, связанную с ошибками специалистов, нельзя сводить только к диагностике и назначению лечения. Вопрос должен рассматриваться шире.

Врачебная ошибка происходит тогда, когда действия специалиста ухудшили состояние здоровья его пациента.

Либо привели к смерти последнего.

Если опираться на распространенное определение, что врачебная ошибка – это ошибка специалиста в его работе, обусловленная небрежностью или халатностью, то привлечь его к ответственности удастся.

УК России содержит в себе положение про халатность, которую можно рассматривать с точки зрения небрежного отношения к своим обязанностям, повлекшее за собой тяжелые последствия для жизни и здоровья других граждан.

Кроме халатности, пройдемся по статьям УК, которые также определяют виды медицинских ошибок:

  • незаконный аборт (тяжкий вред здоровью);
  • заражение СПИДом пациента в результате непрофессионального отношения к работе;
  • продажа фармацевтических препаратов без лицензии (если это ухудшило здоровье пациента).

Опираясь на это, некоторые юристы классифицируют ошибку врача по составам:

  • причинение смерти (неосторожность);
  • причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;
  • неоказание помощи пациенту.

В медицине также существует классификация ошибок: диагностические, лечебно-технические, организационные. Причины ошибок делятся на объективные и субъективные.

Примером объективной причины служит нетипичное поведение болезни пациента, аллергические реакции.

Субъективной причиной ошибки специалиста выступает, например, отсутствие у него достаточного опыта ведения пациента, ненадлежащее поведение медицинского персонала, неверное ведение документации обязательного характера.

Статистика врачебных ошибок не ведется, поскольку не все огрехи в работе специалистов приводят к летальному исходу пациента.

Если врач сумел вовремя исправить свой недочет, и его пациент благополучно выздоровел, то никто и не подумал о халатных действиях специалистов.

Но случается и так, что врачом был нанесен пациенту значительный вред.

Поэтому требования правозащитников внести в законодательство изменения, касающиеся ситуации с ошибкой врача, нередко звучат в СМИ.

Сейчас проблема состоит в том, что доказать сам факт совершения виновных действий со стороны врача, очень сложно.

Но при наличии выводов эксперта врачебные действия могут подпасть под статью УК РФ. И в этом случае специалист не сможет избежать ответственности.

Существуют следующие виды ответственности за небрежное отношение медиков к своим должностным обязанностям:

  • дисциплинарная. За просчет врача его наказывает администрация поликлиники или больницы;
  • гражданская (предъявление иска о компенсации морального вреда со стороны врача);
  • уголовная.

Уголовная ответственность врача – это редкость в современный период, поскольку найти причинно-следственную связь между действиями специалиста и смертью пациента, очень трудно.

Если пациент остался недовольным исходом его лечения, необходимо посетить заведующего лечебным учреждением.

Он обязан принять меры, если этого не произошло, то направить в уполномоченный орган жалобу на поликлинику.

Если вред был причинен серьезный, например, инвалидность или появление патологии, действия врача могут быть квалифицированы как халатность.

Тогда он подпадает под нормы УК РФ. Пациент должен написать иск в суд.

Кроме того, заявление на компенсацию морального ущерба. Возможность компенсации может рассматриваться и в рамках уголовного дела.

ВАЖНО: следует знать, что при определении размера морального вреда, суд руководствуется двумя требованиями. Это разумность и справедливость. Если вред незначительный, суд не сможет присвоить заявителю миллионы, которые должен будет возместить врач.

Смотрите дополнительно в этой статье, как истребовать возмещение ущерба за некачественный товар.

А что говорит о врачебных ошибках судебная практика?

Уже упоминалось, что возникновению врачебных ошибок предшествуют объективные и субъективные причины.

Их различие состоит в том, что они вызваны разными факторами: внешними и внутренними.

Учитывая объективные причины ошибок, которые не влекут за собой ответственность, к ним относят невиновные действия сотрудников медицинских учреждений, которые не нарушили требования правовых норм и ни стали причиной смерти человека, возникновения у него патологии.

Врач неправильно оценил клинические данные пациента.

Вследствие этой субъективной причины, он провел неверную диагностику. Лечение было назначено, но состояние больного ухудшалось. Наступила смерть. Итог – это ошибка врача.

Добросовестное его заблуждение, обусловленное субъективными причинами, это виновное деяние.

В районной больнице №№№ отсутствовало необходимое оборудование для установления точного диагноза. Пациент провел в стационаре немного времени. Но врач успел ему назначить лечение, которое не соответствовало его диагнозу.

Пациент умер. Здесь также произошла ошибка врача, но вызванная объективными причинами: недостатком оборудования и уходом пациента из больницы. Речи об ответственности не идет.

Действия или бездействия врачей, которые повлекли за собой ухудшение здоровья, заслуживают внимания правоведов при наличии их вины.

Это понятие рассматривается в качестве главного квалифицирующего признака, и ее наличие в правоотношениях между пациентом и его врачом определяет наступление гражданской или уголовной ответственности.

Какой срок давности для подачи иска в суд о врачебной ошибке?

Срок исковой давности, по общему правилу, начинает исчисляться с того момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о своем нарушенном праве.

В случаях с медицинскими ошибками, это будут даты медицинских диагнозов, указывающих неправильные сведения, что также должно подтверждаться другими документами (справками, материалами обследования у других специалистов и т.д.).

Срок исковой давности – 3 года, он общий, в том числе и по врачебной ошибке.

Следует отметить, что дела такой категории довольно сложны и требуют наличие достаточного количества документов, для обоснования наличия факта медицинской халатности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-01-26. Это быстро и бесплатно!

За последние несколько лет термин «врачебная ошибка» к сожалению, прочно укрепился в жизни общества. Об этом свидетельствуют жестокие статистические данные, которые определяют врачебную ошибку как одну из важнейших проблем в мире. Следовательно, это влечет за собой участившиеся в последнее время случаи судебных разбирательств по делам о медицинской некомпетентности.

Однако в законодательстве РФ понятия «врачебная ошибка» как такового не существует, поэтому в юриспруденции данный термин не используется и законом не наказуем. Он распространен преимущественно в медицинской литературе, однако и здесь не существует общепринятого определения этому понятию. Но это не означает, что такие случаи должны оставаться безнаказанными. Грамотные специалисты знают, как инкриминировать данный термин и в зависимости от ситуации, виновного возможно привлечь и к ответственности, в том числе и к уголовной.

Чаще всего, в медицинской литературе «врачебная ошибка» трактуется как незлоумышленное заблуждение врача или другого медицинского сотрудника в его профессиональной деятельности, если при этом исключается халатность и недобросовестность. По сути, это несчастный случай в медицине, при котором виновник должен понести наказание.

1. Если медицинский работник своими действиями нарушил общепринятые  правила медицины и действовал объективно неправильно;

2. Если медицинский работник в силу своей компетенции осознавал, что его действия неправильные и могут навредить больному;

3. Если объективно неправильные действия медицинского работника способствовали смерти больного или причинению ему тяжкого вреда здоровью.

Но с законодательной точки зрения для наступления уголовной ответственности единственным условием является наличие состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ. Ведь под понятие врачебной ошибки с точки зрения юриспруденции попадают множество случаев, каждый из которых может быть инкриминирован по-разному. Поэтому первым делом необходимо установить наличие или отсутствие состава преступления, а затем определить под какую статью УК попадает совершенное деяние. Наиболее близкими статьями в УК РФ, попадающими под медицинскую деятельность, когда речь идет о врачебной ошибке, являются:

  • ст. 109 Причинение смерти по неосторожности;
  • ст. 118 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности;
  • ст. 124 Неоказание помощи больному.

Если больной пострадал от неправильных действий сотрудника медицинского учреждения, то он может подать исковое заявление в судебную инстанцию для защиты своих нарушенных прав:

  • против конкретного врача или сотрудника, со стороны которого произошло нарушение;
  • непосредственно против медицинского учреждения;
  • против врача и против мед. учреждения одновременно.

Если случился несчастный случай в медицине с летальным исходом, заявление в суд подает потерпевшая сторона (родственник погибшего). Далее, самой сложной и трудной задачей для него станет процесс доказывания в суде того, что небрежность медицинского сотрудника стала причиной трагичных последствий.

Судебная практика по врачебным ошибкам достаточно широко распространена. Однако данная отрасль медицинского права еще далека до идеала. Ведь почти во всех случаях возмещение морального вреда не соответствует тяжести совершенного преступления, пусть даже и непреднамеренного. Что касается материального ущерба, то суды готовы возместить его, но только, если данный ущерб подтвержден документально, и то порой урезают положенную сумму. А, между прочим, речь идет о человеческой жизни, которая подверглась опасности из-за халатности медицинских работников. Поэтому, жертвы такого преступления должны отстаивать свои права и требовать строгого наказания виновного, что посодействует искоренению врачебных ошибок в будущем.

Ошибки, связанные с профессиональной медицинской деятельностью довольно частое явление в наше время, обычно они заключаются в причинении вреда жизни или здоровью пациента. Доказать, что вред причинен именно врачебной ошибкой довольно затруднительное дело, но все же это можно сделать и это закреплено в законодательстве РФ. В нашей статье мы постараемся подробно рассмотреть данное понятие и ответить на все вытекающие вопросы, связанные с непрофессионализмом работников в медицинской сфере.

Понятие «врачебная ошибка» лишь поверхностно упоминается в «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» и проекте Федерального закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи» опубликованном в декабре 2014 года на сайте Минздрава РФ. В Уголовном кодексе РФ вообще нет нормы, описывающей врачебную ошибку(далее, ВО). Наиболее часто формулировка этого понятия звучит следующим образом:

  • ВО- это результат добросовестного заблуждения врача, при котором была допущена ошибка в профессиональной деятельности при отсутствии халатности, небрежности или невежества;
  • ВО- это ошибка медицинского работника (например, врача), при выполнении своих профессиональных обязанностей, являющихся причиной добросовестного заблуждения и не имеющих состава преступления или признаков проступков;
  • ВО – это неверно поставленный диагноз лечащим врачом или неправильная врачебная процедура (операция, назначение лекарства и т.д.), в следствии добросовестного заблуждения врача;
  • ВО – это неумение применять врачом свои профессиональные навыки на практике, либо вообще его бездействие.

Существует несколько вариантов, дающих определение этому понятию на практике, и все они сводятся к одному, именно врач совершает действие (в процессе оказание медпомощи), которое несет вред пациенту, хотя по всем нормам медработник не должен был так поступать.

Если взять в пример США и европейские страны, где все действия медицинских работников регулируются строго в соответствии с регламентом. И врачебная ошибка будет означать отступление от данного регламента. В Российской Федерации же нет конкретного документа где были бы прописаны такие нормы и стандарты, поэтому данный подход является неприменимым.

Многие специалисты правовой сферы до сих пор спорят по поводу, что можно отнести к халатности, допущенной врачом и стоит ли ее считать ее врачебной ошибкой. В Уголовном кодексе РФ халатность расценивается как попустительское отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей. Имеется ввиду, что доктор знал, что нужно делать, но пренебрег своими знаниями. В данном случае появляется шанс квалифицировать действия врача и привлечь его к ответственности.

Так как врачебная ошибка относиться к родовому понятию, то ее можно квалифицировать в отношении следующих преступлений:

  • причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);
  • причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ);
  • неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что четкого понятия «медицинской ошибке» в РФ еще нет.

к содержанию ↑

Главное, что волнует пациента, когда врач ошибся — это как исправить данный факт без последствий для здоровья. И большинство забывают про то что врач тоже несет непосредственную ответственность. Поэтому можно сделать вывод что доктора ошибаются намного чаще чем показывает нам статистика, так как многие факты не фиксируются. Причина этому кроется в том, что многие пациенты даже не догадываются о том, что были какие-то проблемы с лечением, если результатом стало полное излечение больного.

Обычно начинают бить тревогу, когда здоровью пациента был причинён тяжкий вред, и таких случаев очень много, поэтому правозащитники выставляют свои требования, по конкретизации механизма привлечения медработников к ответственности на законодательном уровне.

Основные сложности доказательства вины врача и привлечении его к ответственности, заключается в установлении факта совершения им ошибочных действий. Организация рабочего процесса в медицинских учреждениях, не дает пациентам и их близким родственника шанс узнать реальное положение дел о ходе лечения. И для выявления факта ошибочного лечения, требуется проведение медицинской экспертизы. Но даже ее результаты нельзя считать на 100 процентов верными. Поэтому в рамках правового поля эта проблема трудно решаема.

Конечно не все так печально как мы пишем, ведь при наличии экспертных выводов о результатах врачебной ошибки, где будет заключение о том, что это вина врача и его действия можно подвести под конкретную статью УК РФ, и в итоге доктору будет запрещено заниматься врачебной практикой. А если установлено что действия врача привели к летальному исходу (смерти), пациента, то его и вовсе должны приговорить к лишению свободы.

Медицинская организация может привлечёт врача к дисциплинарной ответственности, если в действиях врача не было доказано состава преступления, поэтому работник может всего лишь лишиться премии.

к содержанию ↑

Анализирую судебную практику можно сделать вывод что чаще всего медработников привлекают по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:

  • статья 109 часть 2 (причинение смерти по неосторожности), Калужским районным судом на срок два года условно был приговорен врач анестезиолог-реаниматолог, судом установлено что в больницу поступил пациент с предварительным диагнозом «опийная наркомания». Но врач при установлении диагноза не произвел должного обследования пациента, следствием чего стал неверно поставленный диагноз и назначенное лечение. В результате недобросовестных действий медработника пациент умер;
  • статья 123 (незаконное производство аборта), Казанским районным судом, сроком на 9 месяцев лишения свободы приговорена врач-гинеколог, в дополнении ей запрещено заниматься врачебной деятельностью один год;
  • статья 124 (неоказание помощи больному), Уссурийским судом Приморского края, был назначен условный срок 2 года лишения свободы, врачу, который отказал в госпитализации больному, результатом этого стала смерть больного.

Это только некоторые частные случаи, когда в отношении медицинских работников применялись статьи УК РФ. Также нередко медработников судят по 292 (Служебный подлог) и 293 (Халатность) статьям.

к содержанию ↑

Выше мы уже неоднократно говорили, что последствия врачебной ошибки могут быть разные. И в некоторых случаях для ее устранения может понадобиться более дорогое лечение или прохождение дополнительного курса реабилитации. В свою очередь пациент несет дополнительные денежные расходы, виновником которых является врач.

Поэтому нет ничего особенного, когда пациент думает о компенсационном возмещении, взамен наказания самого врача, установившего неверный диагноз. За исключением случаев с летальным исходом и таких тяжких последствий для здоровья как паралич, отказ в работе важных органов. Тут уже пациент выбирает сам что ему предпринять: наказать доктора за врачебную ошибку путем привлечение второго к ответственности или получить компенсацию ущерба вреда здоровью.

Помните, что право получить компенсацию вреда здоровью и морального вреда, остается за пациентов в любом случае. Данные требования пациент может предъявить в гражданском иске. В зависимости от тяжести допущенной ошибки иск может быть рассмотрен в рамках уголовного судопроизводства.

Размер компенсации рассчитывается исходя из нанесенного вреда здоровью, и включает себя утраченный заработок и расходы на лечение. Что касается материального вреда, то это понятие не материальное, поэтому суд будет опираться на принципы справедливости и разумности. Поэтому для расчета размера морального вреда учитываются многие факторы, такие как характер действий врача и степень его вины.

В завершении хочется сказать, что понятие врачебная ошибка, которое еще не имеет четкого определения в российском законодательстве. Тем более что сами медработники не хотят признавать данного рода ошибки, допущенные работниками медицинской сферы. Исходя из сказанного, лучшем вариантом будет обратиться к профессиональному юристу, который занимается такими делами, и он уже попытается привлечь врача к ответственности и возместить причинённый ущерб здоровью.

Похожие записи

В российском законодательстве нет чёткого понятия врачебной ошибки. В нормах права многих западноевропейских стран и США действия врачей строго регламентированы в зависимости от конкретной ситуации. Любое отступление от регламента подпадает под определение врачебной ошибки. Но так как в России отсутствуют чёткие нормативы в деятельности врачей, то и применять такой подход к понятию ошибки нельзя.

Единственным нормативным документом в России, где встречается понятие врачебной ошибки является проект Федерального закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи». Данный акт был размещён на сайте Министерства здравоохранения ещё в 2014 году.

В соответствии с этим документом под врачебной ошибкой понимается действие или бездействие конкретного медработника или медицинской организации в общем непосредственно при оказании медицинской помощи, в результате которых жизни или здоровью пациента был причинён вред. При этом для квалификации действий не имеет значения наличие вины.

Других официальных определений врачебной ошибки нет ни в среде медиков, ни в правовой среде. Среди юристов теоретиков ведутся споры о том, можно ли отнести к врачебной ошибке халатность, допущенную доктором. Понятие чётко регламентировано Уголовным Кодексом, она предполагает, что врач знал какие действия нужно совершить в конкретной ситуации, но пренебрёг своими знаниями. При установлении халатности в действиях врача его можно привлечь к уголовной ответственности по соответствующей статье УК.

В соответствии с действующим законодательством ответственность за врачебную ошибку может быть 2 видов:

  1. Гражданско-правовая. Наступает при причинении вреда пациенту и нарушении его гражданских прав. Она выражается чаще всего в возмещении пострадавшему материального или денежной компенсации морального вреда.
  2. Уголовная. Наступает лишь в случаях, когда врачебная ошибка подпадает под действие статьи УК РФ. Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность для врачебной ошибки является большой редкостью, так как в законодательстве отсутствуют нормы, определяющие понятие и классификацию врачебных ошибок.

Дополнительно

Еще одной статьей, предусматривающей наказание за врачебную ошибку, является ст.235 УК за незаконное осуществление медицинской деятельности. Если врач работает без надлежащей лицензии, и его деятельность повлекла нанесение вреда здоровью пациента, то наказанием станет штраф до 120 тыс. рублей, или ограничение свободы сроком до 3 лет, принудительные работы или лишение свободы на аналогичный срок. В случае смерти пациента наказание будет в виде принудительных работ или лишения свободы сроком до 5 лет. В пример можно привести врача-косметолога, в результате некомпетентной деятельности которого пациент получит испорченную внешность либо более серьезные последствия.

Отдельной статьи УК РФ о врачебной ошибке не существует, но некоторые составы преступлений включают в себя действия врачей, которые причинили ущерб пациенту.

  • Причинение смерти по неосторожности в результате врачебной ошибки будет наказываться в соответствии со ст.109 УК на срок до 3 лет лишения свободы.
  • Причинение тяжёлого вреда здоровью пациента грозит врачу тюремным заключение до 1 года.
  • Незаконный аборт, который привёл к смерти женщины или тяжкому повреждению её здоровья, наказывается лишением свободы до 5 лет.
  • Такой же максимальный срок предусмотрен по по халатности врача.
  • Неоказание врачом помощи больному наказывается 4 месяцами ареста в случае, если дело обошлось причинением вреда средней степени тяжести. Если пациент умер или вред здоровью оценивается как тяжкий – 4 годами лишения свободы. Больше информации об отказе врача от лечения пациента можно найти тут.
  • Халатность медика, в результате которой пациент получил тяжкий вред здоровью или умер, наказывается сроком до 5 лет лишения свободы. Если же в результате халатности погибли 2 или больше пациентов, врача могут отправить в тюрьму на 7 лет.

В дополнение к основному наказанию практически в каждом случае врачу назначается запрет на занятие медицинской деятельностью.

О цене врачебной ошибки смотрите в видео ниже

Компенсация вреда

В зависимости от обстоятельств произошедшего инцидента возмещение материального и морального вреда, нанесенного пациенту некачественной медпомощью, может основываться на

статьях 15, 150-151, 401, 1064, 1068, 1084-1101 ГК РФстатьях 14-17 закона «О защите прав потребителя»статье 98 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ

. При этом ответчиком по иску о компенсации ущерба выступает медицинское учреждение. Также о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, можно прочитать

здесь

.

При врачебной ошибке пострадавший может обратиться:

  • К руководителю лечебного учреждения (главврач, заведующий поликлиникой или отделением больницы). Начать можно с устного обращения. При визите к руководителю учреждения нужно предоставить ему доказательства наличия факта обращения за медицинской помощью и врачебной ошибки. Во многих случаях решить возникшую проблему удаётся на месте. По решению руководителя виновный медик может быть депримирован или привлечён к дисциплинарной ответственности.
  • В компанию, выдавшую потерпевшему страховой полис. Для страховщиков большое значение играют письменные документы, подтверждающие факт наличия ошибки. Необходимо написать письменное обращение в страховую компанию в котором подробно описать произошедшую ситуацию, опираясь на имеющейся доказательства. Страховщики проведут проверку по информации, указанной в обращении, и, если факты подтвердятся, на медицинское учреждение может быть наложен штраф.
  • В суд. Для получения компенсации материального или морального вреда нужно подать исковое заявление в суд. Потерпевшему стоит сразу быть готовым к нескольким судебным заседаниям, на которых ему придётся предметно доказывать факт причинения вреда. Согласно судебной практике врачебная ошибка очень часто заканчивается выплатой денежной компенсации пострадавшему пациенту.
  • В прокуратуру. Сюда следует обращаться, если последствия врачебной ошибки достаточно серьёзные и подпадают под нормы уголовного кодекса.

Для того, чтобы пациент мог рассчитывать на наказание виновного врача и получение компенсации, ему необходимо собрать хотя бы минимальную доказательную базу:

  • Медицинская или амбулаторная карта с записями;
  • Результаты анализов;
  • Документы с результатами различных обследований (УЗИ, рентген, МРТ и т.д.);
  • Рецепты;
  • Документы, подтверждающие оплату медицинских услуг;
  • Чеки из аптеки о покупке лекарств, прописанных для лечения.

Доказать слова потерпевшего могут и свидетели врачебной ошибки, которыми могут быть как пациенты, так и персонал медицинского учреждения.

В данном видеоролике пример из судебной практики борьбы с последствиями врачебной ошибки

Одним из самых прецедентных дел о взыскании с медицинского учреждения компенсации за врачебную ошибку, является дело жительницы Санкт-Петербурга, судившейся с одним из городских роддомов. Женщина поступила в дородовое отделение больницы, где просила врачей сделать ей плановое кесарево сечение, так как в связи с её хрупким телосложением у неё были проблемы при рождении первого ребёнка.

Несмотря на то, что плод был достаточно крупный, врачи решили принимать естественны роды. В результате долгих и мучительных родов, которые закончились применением медицинских щипцов, ребёнок родился на свет с повреждением костей черепа, что в последующем привело к диагнозу ДЦП.

Несмотря на то, что роддом до последнего отрицал свою вину в случившемся, врачебную ошибку подтвердила экспертиза, проведённая в ходе рассмотрения дела судом. Истица получила компенсацию материального и морального вреда в размере 4 млн. рублей, что является одной из самых больших сумм компенсации в судебной практике врачебных ошибок.

Если у вас остались вопросы об ответственности за врачебную ошибку — задавайте их в комментариях к статье

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий